Дело № 2-609/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2012 годагород Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Светненко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "***" к Алексееву ИО1, Рамля ИО2, Рамля ИО3, Рамля ИО4  о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения,

У с т а н о в и л :

 ОАО "***" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики, проживая в квартире НОМЕР  *** по улице *** в городе ***, являются потребителями услуги по газоснабжению. Ответчики длительное время не производят оплату коммунальных платежей за потребленный сжиженный газ, в результате чего за период с ДАТА2 по ДАТА3 образовалась задолженность в сумме 6 140 рублей 31 копейка, которую просит взыскать с них в судебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку задолженность была погашена ответчиком в полном объеме.  

Ответчик Рамля П.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Алексеев С.А., Рамля В.П., Рамля И.А. в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не  нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "***" ░ ░░░░░░░░░ ░░1, ░░░░░ ░░2, ░░░░░ ░░3, ░░░░░ ░░4  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                    ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-609/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ОАО "Мурманоблгаз"
Ответчики
Рамля Владимир Петрович
Рамля Петр Владимирович
Рамля Инесса Александровна
Алексеев Сергей Александрович
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Костюченко Кирилл Александрович
Дело на сайте суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
27.04.2012Ознакомление с материалами
30.04.2012Подготовка к судебному разбирательству
18.05.2012Судебное заседание
27.05.2012Окончание производства
Сдача в архив
18.05.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее