Решение по делу № 4-30/2015 от 23.01.2015

Дело № 4-30/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2015 года                                                                                                        г. Котлас

            Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Коломинова Юлия Викторовна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Набережная, д. 17,

 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.7  КоАП РФ, в отношении Кузьменко ЕФ,

УСТАНОВИЛ:

… года инспектором ОИАЗ ОМВД России «Котласский» Щелкуновой Е.В. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Кузьменко Евгении Федоровны.

        В соответствии с протоколом об административном правонарушении …  года Кузьменко Е.Ф., являясь владельцем помещения, в котором располагается магазин «…» по адресу … не выполнила законное требование инспектора ОИАЗ ОМВД России «Котласский», согласно определения об истребовании сведений, полученного лично Кузьменко Е.Ф. … года, в установленный законом трехдневный срок, не представила в адрес ОМВД России «Котласский» по ул. … Архангельской области в отдел ИАЗ заверенные копии документов на земельный участок и помещение, в котором располагается магазин «…», данные копии документов необходимы в рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении ИП К. по факту продажи алкогольной продукции … года в магазине «…» по адресу: ….

           В судебное заседание Кузьменко Е.Ф. не явилась, в ее адрес своевременно было направлено извещение о дате, месте и времени слушания дела.

           Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи в соответствии с пунктами 35, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Федерального государственного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 г. за № 343, получатель не явился за получением извещения о дате, месте и времени слушания дела, о чем орган связи в установленном законом порядке информировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой за получением заказного письма.

          Поскольку Кузьменко Е.Ф., несмотря на почтовое извещение, не явилась на почту в установленном законом порядке, она считается извещенной надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.

          По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по своему усмотрению является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

          Причины неполучения Кузьменко Е.Ф. повестки и неявки ее на судебный участок для рассмотрения протокола об административном правонарушении мировой судья считает неуважительными. При указанных обстоятельствах протокол подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

          Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

  Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

   Событие инкриминируемого Кузьменко Е.Ф. имело место … года. Таким образом, последним днем привлечения Кузьменко Е.Ф. к административной ответственности является … года.

    В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу указанных обстоятельств мировой судья не вправе осуществлять производство по делу, поскольку вынесенное постановление по делу будет противоречить ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5., 24.5 п. 6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Кузьменко ЕФ прекратить в  виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

          Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Ю.В. Коломинова