Решение от 30.11.2015 по делу № 5-1098/2015 от 30.11.2015

Дело № 5-1098/ 2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 30 ноября 2015 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Петрашкевич О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тряпицына А.А. (данные извлечены), обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Тряпицын А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, а именно, не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. _ от _.2015 г.

 В судебном заседании Тряпицын А.А. вину не признал, суду пояснил, что штраф уплатил _.2015г., то есть требования закона выполнил.

 Судья, заслушав Тряпицына А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что в действиях  Тряпицына А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Виновность Тряпицына А.А. подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом об административном правонарушении;

- постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. _ от _.2015 г., которым Тряпицын А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 1500 руб. Постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. _ от _.2015г. вступило в законную силу _.2015г.

   В установленный законом срок, 60 дней после вступления постановления в законную силу, , то есть до _.2015г., штраф Тряпицын А.А. не уплатил.

Доказательств своевременной оплаты назначенного административного штрафа Тряпицыным А.А. судье не представлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, учится, ранее _ привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                          ░.░.░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19

11.12.2015░.  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░