Решение по делу № 5-46/2013 от 23.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гаджиево                                                                         (...)1

Временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № ЗАТО Александровск, расположенного по адресу: г. Снежногорск, ул. С.Приминина 106А, - мировой судья судебного участка №3 ЗАТО Александровск Мурманской области Лобова О.Ю., рассмотрев административный материал в отношении

<ФИО1>, (...) г. рождения, уроженца (...) Мурманской области, гражданина РФ, не работающего (официально), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. (...) ЗАТО Александровск, ул. (...), по ч. 3 ст. 12.8 К РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

         <ФИО1>, (...)3 ч. в (...) на ул. (...) управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 3 К РФ об АП.

<ФИО1>, которому в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1  К РФ об АП, ст. 51 Конституции Российской Федерации, не заявивший ходатайств и отводов суду, вину признал в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе не отрицал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, принимая во внимание все обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

         Правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством.

         Вина <ФИО1>, в совершении правонарушения подтверждается: рапортами сотрудников ОВД; протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которого в отношении <ФИО1> в присутствии понятых, установлено состояние алкогольного опьянения; справкой Госинспектора.

Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов  судом не установлено и принимаются, как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО1> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л.

         Судом установлено, и подтверждено письменными доказательствами, что <ФИО1>, (...)3 ч. в (...) на ул. (...) управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права на управление транспортным средством.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица: раннее к административной ответственности не привлекался.

Суд принимает во внимание, что правонарушение совершено в области дорожного движения, что лишает других участников дорожного движения на безопасный проезд. В силу этого указанное правонарушение относится к числу наиболее грубых.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.

         Суд назначает <ФИО1> наказание в виде административного ареста с учетом характера совершенного правонарушения и отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, исключающих применение наказания в виде административного ареста.

         Срок привлечения к административной ответственности не истек.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8,  29.10, 29.11, 30.3. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 К РФ об АП и  назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>) суток.

Постановление может быть обжаловано в постоянное судебное присутствие в городе Снежногорске Мурманской области Полярного районного суда Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Мирового судью судебного участка №3 ЗАТО Александровск.

Мировой судья О.Ю. ЛобоваКопию получил «____» ____________ 2013 года       ___________/ <ФИО1> /