Решение по делу № 5-28/2019 от 25.01.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

                                                                                                           дело №5-28\2019

 р.п. Чунский 25 января 2019 года

Мировой судья 114 судебного участка Чунского района, Иркутской области, расположенного в п. Чунский, Иркутской области, ул. Фрунзе-15 п\и 665514, Черепанова С.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предоставленное Чунским РОСП по Иркутской области

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

физического лица -

Сваровского Валерия Викторовича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, проживающего в <АДРЕС> <АДРЕС>, получившего среднее профессиональное образование, работающего в ООО «ЛиМаЛес», женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей,

ранее, в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Сваровский Валерий Викторович совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законом, при следующих обстоятельствах.

Сваровский В.В., проживая по адресу <АДРЕС> <АДРЕС>, частично, в сумме 17 223,00 рублей, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный законом в период предоставленной судом рассрочки, а именно, до <ДАТА3> включительно, по постановлению мирового судьи судебного участка №113 в Чунском районе, Иркутской области от <ДАТА4> о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в сумме 30 000,00 рублей и определению мирового судьи от <ДАТА5> о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа сроком на три месяца до <ДАТА3> включительно.

Для рассмотрения дела Сваровский В.В. был доставлен судебным приставом- исполнителем Чунского РОСП, вину в совершенном правонарушении признал. Неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, объяснил отсутствием денежных средств. Штраф в период установленного срока оплатил частично в сумме 12 733,00 рублей, оставшуюся сумму 17 223,00 рубля, не оплатил до настоящего времени,  по причине отсутствия денежных средств. Просил не назначать двойной штраф, так как не сможет его оплатить, поскольку не обладает денежными средствами на оплату штрафа, указал, что может отбывать обязательные работы, так как является трудоспособным, инвалидности не имеет, хроническими заболеваниями не страдает.

Судебный пристав-исполнитель Чунского РОСП Кузнецова О.Е. пояснила, что Сваровский В.В., работает, содержит двоих несовершеннолетних детей и супругу, двойной штраф в сумме 34 446,00 рублей, оплатить не сможет, при этом он имеет возможность отбывать обязательные работы, т.к. является трудоспособным и характеризуется положительно.

Допросив лицо, привлеченное к административной ответственности, выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, огласив материалы дела, об административном правонарушении, изучив письменные доказательства, прихожу к следующему.

Виновность Сваровского В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела, а именно:

       - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>;

       - постановлением о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ от <ДАТА7> года;

       -определением о предоставлении рассрочки уплаты штрафа от <ДАТА5>

       -делом об административном правонарушении <НОМЕР>

       -сопроводительным письмом мирового судьи;

       -объяснением лица, привлеченного к административной ответственности;

       -объяснением должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении;

       -справкой о неоплате административного штрафа в срок;

       -постановлением о возбуждении исполнительного производства;

       -квитанциями об оплате штрафа;     

       -сведениями ИБД «Регион».

 Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу документы, в качестве доказательств, т.к. перечисленные документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. На их основании установлено событие административного правонарушения и вина лица, привлеченного к административной ответственности.

 Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола, не установлено. 

         Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что в отношении физического лица Сваровского В.В. мировым судьей по 113 судебному участку в Чунском районе Иркутской области вынесено постановление о назначении административного наказания по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 30 000,00 рублей. Данным постановлением виновному лицу разъяснялся порядок и срок его обжалования, порядок вступления в законную силу, а также ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Постановление о назначении административного наказания от <ДАТА7> года, вручено привлеченному лицу <ДАТА7> года, не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА9> Определением мирового судьи от <ДАТА5> Сваровскому В.В. была предоставлена рассрочка уплаты штрафа сроком на три месяца до <ДАТА3>. Срок добровольного исполнения административного наказания с учетом предоставленной рассрочки, установленный КоАП РФ, истек <ДАТА3>. Однако, часть административного штрафа в сумме 17 223,00 рубля в установленный законом срок, в добровольном порядке виновным лицом не уплачена. Правонарушение совершено <ДАТА11>, на следующий день после истечения срока на оплату административного штрафа (за исключением выходных и праздничных дней).

        Оценивая представленные доказательства, в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, с учетом обстоятельств дела,  мировой судья приходит к выводу, что виновность Сваровского В.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

       Действия Сваровского В.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом. 

       Данное нарушение влечет за собой административную ответственность неплательщика административного штрафа.

Назначая наказание, мировой судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность к которым относит признание вины, наличие несовершеннолетних детей, совершение однородного правонарушения впервые, а также устранение последствий, совершенного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения против общественной безопасности и общественного порядка, личность и имущественное положение виновного лица, не имеющего постоянного места работы, имеющего иждивенцев.

С учетом имущественного положения Сваровского В.В., не обладающего средствами для оплаты административных штрафов, наличия иждивенцев, характеристики личности, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ с отбытием по месту жительства. Сваровский В.В. находится в трудоспособном возрасте, хроническими заболевания не страдает, инвалидности, не имеет, по этой причине не относится к лицам, к которым обязательные работы применяться не могут.

Оснований для назначения административного ареста в процессе рассмотрения дела, не установлено.          

Административному задержанию Сваровский В.В. не подвергался.   

       Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Сваровского Валерия Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 22 часа, с отбытием по месту жительства в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию судебными приставами-исполнителями.

       Исполнение постановления о назначении наказания в виде обязательных работ поручить судебным приставам-исполнителям Чунского РОСП.

       Разъяснить виновному:

       Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

       Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

       Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени.

        Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

         Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

         Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

         Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

         На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

         В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание  за уклонение от отбытия обязательных  в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде в течение 10 суток с момента вручения.

Мировой судья                                                                                   Черепанова С.Е.