Решение по делу № 4-254/2015 от 02.06.2015

Дело № 4 - 254 / 2015    

                                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                о назначении административного наказания

           02 июня  2015 года                                                                                                  с. Карпогоры

           Мировой судья Семёнов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области (судебный участок расположен по адресу:  Архангельская область Пинежский район с. Карпогоры ул. Ф. Абрамова 30), рассмотрев  административное дело  в отношении  Дрочнева Дмитрия Федоровича, …

об административном правонарушении, предусмотренном   статьей 7.17 КоАП РФ,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

13 марта  2015 года, около 02. 20 час., Дрочнев Д.Ф., подойдя к  дому … а по ул. …в с. …,  умышленно разбил  оконное  стекло в оконной раме данного дома, причинив  владельцу дома О..  материальный ущерб, в размере … руб. … коп., то есть совершил   административное правонарушение, предусмотренное статьёй 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное уничтожение  чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

          Дрочнев Д.Ф.  в  судебное заседание не явился, извещен по известному месту жительства.   

Исследовав  материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Виновность Дрочнева Д.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном  правонарушении, с которым он согласился  (л.д.4);

-  письменными объяснениями О..,   из которых следует, что 13 марта 2015 года, около 02 час., Дрочнев Д.  подошел к дому … по ул. … в с. …, где она проживает и стал стучать во входную дверь дома, однако она входную дверь дома открывать не стала и сказала об этом Дрочневу, тот  взял палку  в окно, разбив два стекла в оконной раме,   после чего ушел (л.д. 10);

- справкой о стоимости стекла, выданной ПО «…» (л.д.8)

- письменными объяснениями Дрочнева Д.Ф., не отрицавшего факт совершения правонарушения; 

   Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами  с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

         При назначении наказания  суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.  

Смягчающих  административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, нет.   

Отягчающих административную ответственность  обстоятельств, предусмотренных  статьей 4.3 КоАП РФ,  судом не установлено.   

          На основании ст. ст.  29.9-29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                               П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дрочнева Дмитрия Федоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде  административного   штрафа в размере  … рублей.   

Постановление может быть обжаловано в Пинежском районном суде Архангельской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

          В соответствии  со статьёй 32. 2 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в  законную силу на счет по следующим реквизитам:  наименование получателя  - УФК по … области  и … автономному округу  (УМВД России по … области); расчетный счет 

         Об уплате штрафа известить  суд, вынесший решение, направив копию квитанции.

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.

Мировой  судья                                               Семёнов В.Н.

4-254/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дрочнев Д. Ф.
Суд
Судебный участок № 1 Пинежского судебного района Архангельской области
Судья
Батищева Татьяна Вячеславовна
Статьи

ст. 7.17

Дело на странице суда
1pnk.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.05.2015Рассмотрение дела
02.06.2015Рассмотрение дела
02.06.2015Административное наказание
03.06.2015Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
02.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее