Решение по делу № 5-122/2018 от 08.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Залари   Иркутской   области                                                                08 мая 2018 года

Мировой судья по 57 судебному участку Заларинского района Иркутской области Кулакова Л.В., и.о. мирового судьи по 58 судебному участку Заларинского района Иркутской области в помещении судебного участка №58 Заларинского района, расположенного по адресу: п.Залари Иркутской области, ул.Ленина, д.105,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5  КоАП РФ, в отношении Волкова <ФИО1> родившегося <ДАТА> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> работающего генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по материалам дела к административной ответственности ранее не привлекавшегося, имеющего паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Должностное лицо Волков <ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

В нарушение п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации Волков <ФИО1>, генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, несвоевременно <ДАТА> в <ДАТА> часов представил Расчет по страховым взносам за 2017 год, при установленном законодательством сроке приставления - не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, т.е. не позднее <ДАТА>

Тем самым должностное лицо - Волков <ФИО1>,директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ - то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении  рассмотрения,  либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Положения п.п. «в» п. 7 ч.1 ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях предусматривают возможность, а не обязанность суда отложения рассмотрения дела в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела. 

Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Волкова С.С. было назначено на <ДАТА> В назначенное время Волков С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещен  надлежащим образом.

Таким образом,  судья  находит возможным  рассмотреть  данное  дело  в  отсутствие  Волкова С.С.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к убеждению, что в действиях Волкова <ФИО1> имеет место состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5  КоАП РФ. Вина его в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных судье доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Мировой судья при рассмотрении данного дела установил, что протокол <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении составлен  соответствующим должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данным протоколом об административном правонарушении зафиксирован факт совершения правонарушения - несвоевременное представление в налоговые органы Расчета по страховым взносам за 2017 год.

Данный  протокол составлен в отсутствие Волкова С.С., при этом в материалах дела  присутствуют данные о направлении ему  уведомления о  явке  для составления протокола на <ДАТА> и данные о направлении ему копии протокола, в связи с чем, составление протокола об административном правонарушении в отношении Волкова С.С. в его отсутствие судья находит правомерным и не противоречащим требованиям ч.4.1  ст.28.2  КоАП РФ.

Также судье в качестве доказательства представлены:

- лист просмотра Расчета по страховым взносам за 2017 год с отметкой о поступлении в налоговый орган - <ДАТА>;

- квитанция о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, согласно которой Расчет по страховым взносам за 2017 год поступил и принят налоговым органом <ДАТА>;

Статус должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Волкова <ФИО3> исследовании выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является генеральный директор Волков <ФИО1>.

В  силу ст. 2.4 КоАП РФ  Волков <ФИО1> является должностным лицом и подлежит административной ответственности в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

 В силу п.7 ст. 431 Налогового Кодекса РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.         

Согласно пп 1 пункта 1 статьи 419 плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Волкова <ФИО4> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5  КоАП РФ и о том, что представленные в материалах дела доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям закона, и могут быть положены в основу принимаемого судьёй решения, поскольку при выполнении процессуальных действий, направленных на собирание доказательств виновности Волкова <ФИО4> правонарушения нарушений норм КоАП РФ не допущено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ  не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, к административной ответственности по материалам дела ранее не привлекавшегося, его имущественное положение (работает), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, при этом судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания достаточным и соразмерным будет назначение такового Волкову С.С. в виде предупреждения.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

       На основании изложенною и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11, 15.5  КоАП РФ, мировой судья,постановил: Волкова <ФИО1> признать виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Заларинский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Заларинский районный суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

.  

Мировой судья                                             подпись                                             Л.В.Кулакова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>