Решение по делу № 2-827/2012 от 31.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2012 года мировой судья судебного участка №112 Самарской области Ковригина Н.Н., при секретаре Конюховой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/12 по иску Открытого акционерного общества Национального Банка «Т» к Рябининой ЛА о взыскании задолженности, установил: ОАО Национальный Банк «Т» обратилось к мировому судье с иском к Рябининой Л.А. о взыскании задолженности. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, о чем письменно уведомил мирового судью, в обоснование иска указал, что 24.12.2010г. ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 30 001,00руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № 1 от 24.12.2010г. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 30 001,00 рублей на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № 1. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. * Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользованием кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, предоставляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. * Условий погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 2 477,50 рублей. Для планового погашения задолженности, должник обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете сумму денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. * Условий. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, начиная с 26.03.2012г., что подтверждается выпиской по расчетному счету № 1. В соответствии с п.п. *, * Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитом на неотложные нужды. В настоящее время задолженность составляет 14 328,53 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 573,14 руб. Ответчик Рябинина Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного решения, на чем настаивает и истец. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа. Мировым судьей установлено, что 24.12.2010г. ответчик Рябинина Л.А. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 30 001,00 руб. на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № 1 от 24.12.2010г. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 30 001,00 рублей на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № 1. В соответствии с п. * Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 2 477,50 рублей. Для планового погашения задолженности, ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете сумму денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. * Условий. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, начиная с 26.03.2012г., что подтверждается выпиской по расчетному счету № 1. В соответствии с п.п. *, * Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитом на неотложные нужды. В обоснование своих доводов истец представил мировому судье расчет задолженности ответчика, из которого следует, что ответчик имеет перед истцом задолженность в размере 14 328,53 руб., которая складывается из суммы основного долга на 23.07.2012г. в сумме 7 046,41 руб., процентов за пользование кредитом в период с 24.12.2011г. по 23.07.2012г. в сумме 205,36 руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 24.12.2010г. по 23.07.2012г. в сумме 1 521,06 руб., платы за пропуск платежей в период с 24.12.2010г. по 23.07.2012г. в сумме 5 200,00 руб., процентов на просроченный долг в период с 24.12.2010г. по 23.07.2012г. в сумме 355,70 руб. У мирового судьи нет оснований подвергать сомнению представленный истцом расчет задолженности ответчика по соглашению о кредитовании. Ответчик в судебное заседание не явился, иск не оспорил, возражения на иск не представил. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. С учетом обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 14 328,53 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Мировым судьей установлено, что истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в размере 573,14 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 233-244 ГПК РФ, мировой судья, решил: Иск удовлетворить. Взыскать с Рябининой ЛА в пользу Открытого акционерного общества Национального Банка «Т» сумму задолженности в размере 14 328,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 573,14 руб., всего 14 901 (четырнадцать тысяч девятьсот один) рубль 67 копеек. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Центральный районный суд г. Тольятти со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Н. Н.Ковригина