Решение по делу № 1-1/2019 (1-20/2018) от 11.01.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 г.гор. Дербент

                    И.о.мирового судьи  судебного  участка № 114 Дербентского района Рагимов Т.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Дербента Султанова Э.Т., адвоката Гасановой З.М., предоставившего ордер № 031218 от 29.12.2018 г., при секретаре Бабаеве М.А.,рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  уголовное  дело  по  обвинению  Учакаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД и жителя <АДРЕС> <АДРЕС> района РД, гражданина  РФ, ранее  не судимого, холостого, не имеющего детей, не  работающего, со средним образованием, в  совершении  преступления, предусмотренного  ч.1 ст.159.2  УК  РФ,

Установил :

Учакаев <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи письменно осведомленным 30.09.2013 года о необходимости уведомления пенсионных органов УОПФР РД по Дербентскому району об утрате им оснований для получения пенсии - по потере кормильца, действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, направленной на хищение денежных средств при получении пенсионных выплат, предусмотренной ч.1, 2 ст.10 Федерального закона № 400 от 28 декабря 2013 года, умолчал и своевременно не сообщил в УОПФР РД по Дербентскому району, о фактах влекущих прекращение указанной выплаты, в периоды времени с 25 августа 2014 года по 01 сентября 2015 года, с 29.09.2016 года по 27.02.2017 года, а именно о своем отчислении из следующих высших учебных заведений очных бюджетных форм обучения: стоматологического факультета Кировского государственного медицинского университета Министерства здравоохранения РФ, расположенного по адресу: Кировская область г. Киров ул. К.Маркса, 112 и Саратовского государственного медицинского университета имени В.И. Разумовского Министерства здравоохранения РФ расположенного по адресу: Саратовская область г.Саратов ул. Б.Казачья 112, по основным программам высшего образования, через ООО "Благородство", незаконно получил денежные средства с бюджета Российской Федерации, предназначенные законодательством для социального обеспечения населения, в сумме 113 тысяч 29 рублей 12 копеек, которые он похитил путем мошенничества, при получении пособий.

                     Таким образом, Учакаев <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении пенсии по потере кормильца, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

                     В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

                     Подсудимый Учакаев <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании признал полностью свою вину в совершении мошенничество при получении выплат и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

                      Суд удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,  поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

                     Представитель потерпевшего <ФИО1> не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

                      Государственный обвинитель <ФИО2> согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

                      При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

                      Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый Учакаев <ОБЕЗЛИЧЕНО> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

                      Суд признает подсудимого Учакаев <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении пенсии по потере кормильца, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

                      Психическое состояние подсудимого Учакаев <ОБЕЗЛИЧЕНО> у суда сомнений не вызывает, исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии его здоровья, образа жизни подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также принимая во внимание его поведение в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства. В связи с указанным, суд признает Учакаев <ОБЕЗЛИЧЕНО> вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

                      При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

                      В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по делу в отношении Учакаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>: признание вины, раскаяние в содеянном.

                      Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

                      При определении наказания суд исходил из целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

                       Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, судья назначает ему наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

                       Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

                       Признать Учакаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 /двадцати тысяч/ рублей.

                       Меру пресечения Учакаеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

                       После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу -  платежные поручения на доставку пенсии и других социальных выплат в период времени с августа 2014 года по май 2017 года на Учакаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ФИО3> - хранить при уголовном деле.

                      После вступления приговора в законную силу освободить представителя УПРФ по РД в Дербентском районе <ФИО4> от обязанности хранить вещественное доказательство - пенсионное дело №042117 находящееся под сохранной распиской.

                    Приговор  может  быть  обжалован  в  апелляционном  порядке  в  Дербентский  районный  суд  в  течении  десяти  суток  со  дня  его  провозглашения.

                      Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

                      В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

                      В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

                      Осужденный вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в 3-дневный срок со дня окончания процесса и подать на него замечания в 3-дневный срок со дня ознакомления.

                      Осужденный вправе подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случаях апелляционного обжалования приговора суда.

                     Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

И.о.мирового судьи

судебного участка № 114

Дербентского района РД                                                              Рагимов Т.С.