Решение по делу № 5-286/2013 от 21.03.2013

Дело № 5-143-286/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 21 марта 2013 года

                                                                                 

 Мировой судья судебного участка № 143 Волгоградской области Прокуров Д.В.,

рассмотрев административный материал в отношении Багиряна <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Багиряну М.М. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно то, что 07 декабря 2012 года в18 час. 40 мин. он, с признаками опьянения, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на автодороге по пр. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> районе  г. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ.

Багирян М.М., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

            В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора  до двух лет.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г.Волгограда от 05 марта 2013 г. постановление мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области от 14 января 2013 г. о привлечении Багиряна М.М. к административной ответственности по  ч.1   ст. 12.26.  КоАП РФ отменено, дело возвращено мировому судье судебного участка № 143 Волгоградской области для нового рассмотрения.

07 марта 2013 г. указанное дело об административном правонарушении повторно поступило на рассмотрение мировому судье.

Между тем в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Багиряна М.М. дела об административном правонарушении, имели место 07 декабря 2012 года, в связи с чем, установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок привлечения его к административной ответственности истек 07 марта 2013 года.

В силу с п. 6 ч.1 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в том числе при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Багиряна М.М. за истечением срока давности привлечения  его к административной ответственности. 

           На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9,29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

                             

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Багиряна <ФИО1> по ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ, прекратить за истечением срока давности привлечения его к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №143 Волгоградской области.

          Мировой судья                                                                      Д.В. Прокуров