Решение по делу № 1-106/2014 от 25.12.2014

дело №1-106/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2014г. г.Барнаул Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.БарнаулаАнгерман Н.В., при секретаре Кузякиной А.А. с участием государственного обвинителя <ФИО1>, защитника адвоката <ФИО2>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимого Семенова <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Семенова <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Семенов обвиняется в том, что в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> , более точное время следствием не установлено, Семенов находился около магазина "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", расположенного по адресу: <АДРЕС> где находившийся в состоянии алкогольного опьянения, ранее незнакомый <ФИО5>, передал ему принадлежащий последнему сотовый телефон "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", для того, чтобы Семенов сфотографировал его. Семенов, имея свободный доступ к данному телефону, в указанный период времени, находясь в указанном месте, увидел, что <ФИО5> отвлек от него свое внимание, и у Семенова  возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного телефона.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> , более точное время следствием не установлено, Семенов, находясь около магазина "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", расположенного по адресу: <АДРЕС> убедившись, что <ФИО5>  отвлек от него свое внимание и не наблюдает за его действиями, тайно, свободным доступом похитил принадлежащее <ФИО5>  имущество:

-сотовый телефон "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,

-симкарту оператора сотовой связи "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" и симкарту оператора сотовой связи "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", не представляющие материальной ценности.

С похищенным имуществом Семенов с места совершения преступления скрылся. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему <ФИО5>  материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5>, более точное время следствием не установлено, Семенов, находясь в помещение кафе "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", расположенного по адресу: <АДРЕС> увидел, что ранее незнакомые ему <ФИО6>  и <ФИО7> прошли на танцпол указанного кафе, а на их столе находятся принадлежащие им сумки. В указанный период времени у Семенова  возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данных сумок и находящегося в них ценного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий,  в период  времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5>, более точное время следствием не установлено, Семенов ; находясь в помещение кафе "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", расположенного по адресу<АДРЕС>убедившись в том, что <ФИО6>   и <ФИО7>, а также иные посетители кафе не наблюдают за его действиями  и не могут помешать осуществить задуманное, подошел к указанному столику и тайно, свободным доступом похитил имущество, принадлежащее <ФИО8>

- женскую сумочку   из кожезаменителя черного цвета,  стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.   с находящимися в ней:

-сотовым телефоном "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", (Самсунг Увэив 525) стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,

-симкартой, оператора сотовой связи "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", не представляющей материальной ценности,

-связкой ключей, состоящей из четырех штук с брелком, не представляющими материальной ценности,

-женским кошельком из кожзаменителя, стоимостью на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,

-денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, купюрами по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей каждая, -полным флаконом блеска для губ импортного производства, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,

-полный флаконом туши "<ОБЕЗЛИЧЕНО>), стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,

-пилочкой для ногтей, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,

а также тайно, свободным доступом похитил имущество, принадлежащее <ФИО9>

-женскую сумку из кожзаменителя, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с находящимися в ней:

-сотовым телефоном "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" (Нокиа Цэ 6-00) в комплекте с наушниками, общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,

-симкартой оператора "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", не представляющей материальной ценности,

-ключом для замка, не представляющим материальной ценности,

-паспортом на имя <ФИО9>,  не представляющим материальной данности,

-пластиковой заработной картой "Сбербанк России" за <НОМЕР> на имя <ФИО9>, не представляющей материальной ценности,

 -пластиковой кредитной картой "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" за <НОМЕР>, на имя <ФИО9>, не представляющей материальной ценности,

-кошельком из кожзаменителя, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,

 -денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

-электронным устройством для прикуривания в виде сигареты "<ОБЕЗЛИЧЕНО>), стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,

-полной баночки пудры, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,

-иконкой из пластика, не представляющей материальной ценности,

- полным флаконом блеска для губ, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

С похищенным имуществом, принадлежащим <ФИО6> и <ФИО9>, Семенов пытался скрыться с места совершения преступления, но был задержан двумя неустановленными следствием гражданами на участке местности в <ОБЕЗЛИЧЕНО> метрах от вышеуказанного кафе. Таким образом, Семенов, не имея реальной возможности распорядиться похищенным по собственному усмотрению, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Семеновым  своего преступного умысла до конца, потерпевшей <ФИО9> мог был бы причинен материальный ущерб на общую сумму  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а <ФИО6> - материальный ущерб на сумм <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

   Действия Семенова квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ -   кража, то есть тайное хищение чужого имущества по эпизоду от <ДАТА6>, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия непосредственно напаравленные на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам по эпизоду от <ДАТА7> г..

В судебное заседание от потерпевших <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>  поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку претензий к подсудимому они не имеют, не желает привлекать к уголовной  ответственности, ущерб им возмещен.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступления, в совершении которых обвиняется Семенов, относятся к категории небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшим, заглажен путем возмещения ущерба, Семенов ранее  не судим, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Семенов подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,           

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Семенова <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному  ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Семенова освободить от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.

Вещественные доказательства: сотовый телефон "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", imei которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кассовый чек ОАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" от <ДАТА8> об оплате стоимости сотового телефона "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
рублей, упаковочная коробка на сотовый телефон "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", imei
которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставить у потерпевшеего <ФИО10>; упаковочная коробка на сотовый телефон "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", imei которого <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женская сумка из кожзаменителя черного цвета,
сотовый телефон "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", imei которого <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в
корпусе белого цвета, симкарта, оператора сотовой связи "<ОБЕЗЛИЧЕНО>",
абонентский номер которой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, связка ключей, состоящей из
четырех штук с брелком, женский кошелек из кожзаменителя красного
цвета, денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, купюрами по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей
каждая, полный флакон блеска для губ импортного производства, полный
флакон туши, пилочку для ногтей оставить у потерпевшей <ФИО12>; женская сумка из кожзаменителя черного цвета, сотовый телефон "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", imei которого <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в комплекте с наушниками,
симкарту оператора "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", абонентский номер которой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
ключ для замка, паспорт на имя <ФИО11>, пластиковая заработная
карта "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" за <НОМЕР>, пластиковая кредитная
карта "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" за <НОМЕР>, кошелек из
кожзаменителя, денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., электронное
устройство для прикуривания в виде сигареты "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", иконка из пластика,
полный флакон блеска для губ, товарный чек <НОМЕР> от <ДАТА9> о
продаже "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", imei которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставить у <ФИО11>.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                 Н.В.Ангерман

<ОБЕЗЛИЧЕНО>