Решение по делу № 2-3477/2018 от 26.11.2018

Дело № 2-3477/2018

УИД 29MS0016-01-2018-<НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2018 года                                                                                                    город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А.,

при секретаре Серенок Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Марковой <ФИО1> о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

установил:

СПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Марковой М.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца, ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились, извещались в установленном законом порядке.

  В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие сторон.

  Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

  Статьей 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  В соответствии со ст. 9 закона Архангельской области от 26 октября 1999 года № 161-25-03 «О мировых судьях Архангельской области» мировые судьи осуществляют правосудие в границах судебных участков.

  В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

  Факт проживания ответчика по адресу указанному истцом: г. Котлас, ул. <АДРЕС> материалами, имеющимися в деле, не подтверждается.

  Вместе с тем, из адресной справки ОМВД России «Котласский» следует, что Маркова М.В. зарегистрирована по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. <АДРЕС>

  Таким образом, место жительства ответчика в границы судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области не входит.

  Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

  При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено по существу мировым судьей судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области и подлежит передаче по подсудности.

  Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело № 2-3477/2018 по иску страхового публичного акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Марковой <ФИО1> о взыскании денежной суммы в порядке регресса по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Котласского  судебного района Архангельской области для рассмотрения.   

Определение может быть обжаловано в Котласский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                                 М.А. Новикова