Решение по делу № 2-2771/2016 от 30.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года

Раменский городской суд в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску Администрации <...> муниципального района Московской области к ФИО1 о прекращении права собственности на земельные участки, истребовании из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит прекратить зарегистрированное за ФИО1 право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, расположенные по адресу: <адрес>, истребовать их из незаконного владения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 не возражала против прекращения дела в связи с тем, что данный спор был уже фактически разрешен решениями Раменского городского суда Московской области <дата>, <дата>, <дата>,<дата>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Управление Росреестра по Московской области о рассмотрении дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, представили в суд письменное мнение, в котором указали, что право на данные участки прекращено.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестр» по Московской области ФИО4 в судебном заседании не возражала против прекращения дела.

Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> (дело <номер>) по иску Раменского городского прокурора в интересах муниципального образования Раменский муниципальный район Московской области было признано недействительным зарегистрированное за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, а так же истребован из незаконного владения данный земельный участок.

Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> (дело <номер>) по иску Раменского городского прокурора в интересах муниципального образования Раменский муниципальный район Московской области было признано недействительным зарегистрированное за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, а так же истребован из незаконного владения данный земельный участок.

Решением Раменского городского суда <адрес> от <дата> (дело <номер>) по иску Раменского городского прокурора в интересах муниципального образования Раменский муниципальный район Московской области было признано недействительным зарегистрированное за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, а так же истребован из незаконного владения данный земельный участок.

Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> (дело <номер>) по иску Раменского городского прокурора в интересах муниципального образования Раменский муниципальный район Московской области было признано недействительным зарегистрированное за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, а так же истребован из незаконного владения данный земельный участок.

В связи с чем, суд полагает, что заявленные исковые требования по настоящему делу уже были предметом рассмотрения в другом деле, между теми же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете и по заявленным требованиям было принято решение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ввиду выше изложенного, суд приходит к выводу, что предмет, основания настоящего искового заявления, тождественны с ранее рассмотренными требованиями истца к той же стороне и по заявлению истца уже имеются принятые решения, а потому производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу 2-<номер> по иску Администрации Раменского муниципального района Московской области к ФИО1 о прекращении права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, расположенные по адресу: <адрес> истребовании их из чужого незаконного владения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья П.А. Сидоров