Решение по делу № 5-598/2012 от 04.10.2012

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                     по    делу  об  административном правонарушении

04 октября 2012 года                                                                                г.Алапаевск

            Мировой судья судебного участка № 1 города Алапаевска Свердловской области Некрасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8.ч.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

            Карпенко А.В.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Карпенко А.В.1  совершил административное правонарушение. Он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

<ДАТА> года в 03 часа 00 минут в <АДРЕС>, он управлял автомобилем <АДРЕС>находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Карпенко А.В.1 вину признал. Пояснил, что управлял автомобилем, до этого употребив спиртное.

Исследовав материалы дела, заслушав Карпенко А.В.1, судья находит вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8.ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной материалами дела.

В деле имеется протокол <НОМЕР> от <ДАТА> года об административном правонарушении, в котором Карпенко А.В.1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В частности, в том, <ДАТА> года в 03 часа 00 минут в <АДРЕС>, он управлял автомобилем <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА> года Карпенко А.В.1  в присутствии двух понятых  был отстранен от управления автомобилем, т.к. при общении с инспектором ГИБДД у последнего возникли подозрения относительно состояния опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель Карпенко А.В.1  находится в состоянии опьянения, в соответствии со ст.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспотным средством, на состояние алкоголного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этго лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, являлись: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, изменение кожных покровов лица.

Карпенко А.В.1 в связи с имеющимися признаками был освидетельствован на месте (Акт <НОМЕР> от <ДАТА> года) в присутствии двух понятых.

 Освидетельствование установило состояние алкогольного опьянения Карпенко А.В.1,  т.к. в выдыхаемом им воздухе содержалось  0,273 мг/л алкоголя. С результатами освидетельствования Карпенко А.В.1 согласился.

Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» <ФИО2> следует, что <ДАТА> года в 03:00 во время его дежурства на <АДРЕС> был остановлен автомобиль <НОМЕР> под управлением Карпенко А.В.3, который не был пристегнут ремнем безопасности. При общении с водителем почувствовал запах алкоголя изо рта. На вопрос, употреблял ли водитель спиртное, он ответил утвердительно. После прохождения освидетельствования на месте было установлено состояние опьянения Карпенко А.В.4

Таким образом, вина Карпенко А.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. Он нарушил п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного деяния. Карпенко А.В.3  совершил грубое правонарушение. Ранее он не привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения в Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Карпенко А.В.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.

Разъяснить Карпенко А.В.1, что в силу ст.32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

   Временное удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано лицом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                     Некрасова Н.А.