Решение по делу № 4-272/2019 от 24.05.2019

Дело № 5-272/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

24 мая 2019 года                                                                                                             пос.Коноша                                                                                                                  

Мировой судья судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н., находящийся по адресу: 164010, Архангельская обл., пос.Коноша, ул.Коллективизации, д.10, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Павловского Алексея Владимировича<ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: 31 января 2018 года по ст.20.21 КоАП РФ - назначен штраф в размере 500 рублей; 25 декабря 2018 года по ст.20.21 КоАП РФ - назначен штраф в размере 31 января 2019 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ - назначен штраф в размере 500 рублей.

Павловскому А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.

               Павловскому А.В. права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не

нуждается.

Заслушав Павловского А.В., исследовав письменные доказательства, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 мая 2019 года, Павловский А.В., проживая по адресу<АДРЕС> постановлением о назначении административного наказания №29АК289992/102 от 31 января 2019 года, вынесенным заместителем начальника полиции ОМВД России по Коношскому району Архангельской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, однако в установленный ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в силу  штраф не уплатил.

Павловский А.В. в судебном заседании с протоколом согласен.

Заслушав Павловского А.В., исследовав письменные доказательства, мировой судья полагает производство по делу подлежащим прекращению, по следующим основаниям.

Часть первая ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении №29АК289992/102 от 31 января 2019 года, вынесенным заместителем начальника полиции ОМВД России по Коношскому району Архангельской области, Павловский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копия постановления направлена Павловскому А.В. почтой 1 февраля 2019 года.

В силу пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Почтовый конверт с копией постановления возвращен в ОМВД России по Коношскому району в связи с истечением срока хранения 12 марта 2019 года.

Однако с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5, десятидневный срок вступления постановления в законную силу следует исчислять после даты возвращения направленного почтового отправления отправителю.

В силу ч.3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Постановление по делу об административном правонарушении №29АК289992/102 от 31 января 2019 года в отношении Павловского А.В. вступило в законную силу 25 марта 2019 года, поскольку 23 и 24 марта 2019 года являлись нерабочими.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, Павловский А.В. должен уплатить административный штраф, наложенный на него по указанному постановлению не позднее 24 мая 2019 года.

Следовательно, на день составления протокола об административном правонарушении в отношении Павловского А.В. установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок уплаты штрафа не истек.

В силу положений ст.1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обладает презумпцией невиновности, и обязанность доказывания лежит на органе, составившем протокол.

С учетом анализа всех доказательств по делу мировой судья приходит к выводу, что в судебном заседании не доказано событие административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, начатое производство по делу подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В силу п. 2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам  рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено  постановление о прекращении  производства  по делу об административном правонарушении.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Павловского Алексея Владимировича прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       В.Н. Ламов