Решение по делу № 5-55/2022 от 18.01.2022

Дело <НОМЕР>

64МS0016-01-2021-007064-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                               город <АДРЕС> область,

улица <АДРЕС>, 132А                                                                               

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> города <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>

положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицу разъяснены,

установил:

<ФИО2> допустил появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА2> <ФИО2> около 23 часов 30 минут, на улице в районе улицы Трнавская, 24, в городе <АДРЕС> области, находился в общественном месте в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, размахивал руками, одежда была в снегу, громко разговаривал сам с собой, речь невнятная, имел резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, письменные объяснения приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, позволяющих суду сделать вывод об оскорбляющем общественную нравственность состоянии опьянения <ФИО2>, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором указано, что <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, размахивал руками, одежда была в снегу, громко разговаривал сам с собой, речь невнятная, имел резкий запах алкоголя, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении <ФИО2>, которым установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, результат - 1,02 млг/л, протоколом опроса свидетелей, и иными материалами дела.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании. Законность протокола об административном правонарушении и всего материала в целом сомнений не вызывает.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по статье 20.21 КоАП РФ, как появление на улице, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности при назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения (постановлением от <ДАТА3> назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток).

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в отношении <ФИО2> возможно назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 3.9, 20.21, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 23 часов 40 минут <ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>