Решение по делу № 5-215/2020 от 18.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                                    18 мая 2020 г.

Дело № 5 - 215/2020

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Шестакова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шипилова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС> д. 133 <АДРЕС>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель Шипилов А.В. управляя транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак В 185 ВХ 763 регион, двигался во встречном  направлении по дороге с односторонним движением, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА3> в  12 час. 40 мин. ИДПС 1 роты 3 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> в отношении Шипилов А.В. был составлен протокол 63 СН <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ.

           В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности не явился, извещен надлежащим образом, своевременно, о чем в материалах имеется СМС-оповещение, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен, вину признал, просил назначить штраф. 

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

                    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА>.10.1993 <НОМЕР> (в ред. от   <ДАТА5>), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Нарушение этих Правил влечет ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6).

В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.1 «въезд запрещен», запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Дорожный знак 4.1.3 означает " Движение налево", разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками, дорожный знак 5.5 означает "Дорога с односторонним движением", дорога или проезжая часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

На основании ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ ответственность наступает в случае движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Шипилова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ установлена на основании следующих доказательств:

- протокола об административном правонарушении 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3> г., согласно которому <ДАТА3> в 12 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС> д. 133 <АДРЕС>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель Шипилов А.В. управляя транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак В 185 ВХ 763 регион, двигался во встречном  направлении по дороге с односторонним движением;

- рапорта командиру Полка ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> по факту совершения Шипиловым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ.

- видео материалом по факту правонарушения;

          Судом установлено, что  протокол об административном правонарушении в отношении Шипилова А.В. по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, полностью соответствует требованиям данной статьи к порядку его составления и содержанию, содержит все сведения, необходимые для разрешения данного дела.

Кроме того, к материалам дела приложен видео -материал,  видеозаписывающим устройством  и сохраненный в  электронном виде, не доверять данному видео -материалу у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 26.7. КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото и киносъемки, звуко и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Сомнений в том, что движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением совершил автомобиль под управлением Шипилова А.В. не вызывает, поскольку модель автомобиля, четко видна на  видео-материале.

         Кроме того, мировой судья полагает, что движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 3 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

         Следовательно, квалификация действий Шипилова А.В.  по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ осуществлена правильно. Действия Шипилова А.В., выразившиеся в осуществлении движения, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, по дороге с односторонним движением во встречном направлении, составляют объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Шипилова А.В. в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

   Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом  не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Санкция ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

          При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 12.16 ч. 3, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:   

Признать Шипилова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

УФК по Самарской области (ГУВД по Самарской области) ИНН 631 702 19 70 КПП 631 601 001 р/с 401 018 108 22020012001 Банк : Отд.Самара БИК 043 601 001 ОКТМО 367 01 335 КБК 188 116 011 23010001140УИН 18810463200980016982

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья  С подлинным верно: Т.В. Шестакова