Решение от 17.09.2021 по делу № 1-42/2021 от 17.09.2021

Дело № 1-136-42/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 24 сентября 2021 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 136 Волгоградской области Сурковой Е.В.

с участием гос. обвинителя прокуратуры Дзержинского района г.Волгограда Ломтева В.А.,

защитника Белогуровой М.В., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Евсикова Р.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Колесниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  Евсикова Романа Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего,  военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Евсиков Р.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

21 июля 2021 года примерно в 14 часов 30 минут, Евсиков Р.А. отправился в сторону Дзержинского района г.Волгограда, а именно к месту проживания бывшей сожительницы гр. <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС>, так как у Евсикова Р.А. имелись ключи от комнаты <НОМЕР>, и <ФИО1> разрешала ему свободно заходить в комнату в ее отсутствие, он реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих гр. <ФИО1>, 21.07.2021 примерно в 15 часов 45 минут, подойдя к двери комнаты <НОМЕР>, обнаружив, что дверь в комнату не закрыта, повернул дверную ручку и прошел в комнату, подойдя к серванту, который располагался в вышеуказанной комнате. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, Евсиков Р.А., открыл дверцу серванта и взял с полки денежные средства в сумме 3000 рублей 00 копеек, а именно 3 купюры Банка России номиналом 1000 рублей, положив их в карман шорт, надетых на нем, тем самым тайно похитил денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие гр. <ФИО1> После чего, Евсиков Р.А. направился в сторону выхода из комнаты <НОМЕР> с находящимися в кармане шорт 3000 рублей 00 копеек, с места совершения преступления скрылся, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил гр. <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму в размере 3000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по преступлению, предусмотренному ч.1  ст.158 УК РФ в отношении Евсикова Р.А., в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый загладил свою вину, возместил причиненный ущерб, принес извинения, претензий материального характера к нему не имеет.

Подсудимый Евсиков Р.А. и защитник Белогурова М.В. поддержали заявленное  потерпевшей ходатайство и просили прекратить производство по делу.

Выслушав мнение участников процесса, а также мнение государственного обвинителя Ломтева В.А.,  возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд может прекратить уголовное дело в связи с примирением, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Евсиков Р.А.. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а именно краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Данное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что Евсиков Р.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил полностью причиненный вред потерпевшей, которая претензий к подсудимому не имеет, потерпевшая, подсудимый, защитник не возражают против прекращения уголовного дела, в связи с чем, суд  прекращает уголовное дело в отношении Евсикова Р.А. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 239, 321 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 136 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                         ░░░░░░░ ░.░.