Решение по делу № 5-429/2018 от 03.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-_______/2018г. 03 июля 2018 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М.(446370 Самарская область Красноярский район село Красный Яр улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Степана Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  город <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>работающего в МКУ «Петра Дубрава».

                                                         установил:

   Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району УФССП по <АДРЕС> области установлено, что <ФИО2> уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ сроком 50 часов, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу  <ДАТА4>

Указанными действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, т.е. уклонение от отбывания обязательных работ.

 <ФИО2> в судебное заседание доставлен, пояснил, что вину свою в уклонении от отбывания наказания в виде обязательных работ по постановлению мирового судьи от <ДАТА5> признает. Не отбывал наказание в связи с тем, что считал что административное наказание было поглощено уголовным наказанием по ст.157 ч.1 УК РФ.  Инвалидом не является. Имеет хроническое заболевание сердца.

Выслушав пояснения <ФИО1> С.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

 Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

 В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ

 Как следует из материалов дела об административном правонарушении <ФИО2> уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ сроком 50 часов, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении.

Установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО2> направлен для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в МКУ «Благоустройство» м.р. <АДРЕС> области и был обязан приступить к отбыванию наказания не позднее <ДАТА8>

<ФИО2> был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания.  Однако согласно  ответу Главы сельского поселения <АДРЕС> Яр <ФИО2> не приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ и не вышел на работу.                        

Вина <ФИО1> С.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА7>, постановлением СПИ о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, объяснений <ФИО1> С.Н. от <ДАТА1>, сообщением Главы сельского поселения <АДРЕС> Яр о том, что <ФИО2> к отбыванию наказания не приступал.

 Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1. КоАП РФ.

 При определении вида и размера административного наказания   в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, его имущественное положение.  Обстоятельств  смягчающих  и отягчающих административную ответственность не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья             

постановил:

Признать <ФИО1> Степана Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  город <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, дом  3, квартира 18, работающего в МКУ «Петра Дубрава», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить  ему административное наказание  в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания <ФИО1> С.Н., т.е. с <ДАТА1> с  15  часов  00   минут.

В соответствии со статьей 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Николаев В.М<ФИО3>