<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> область <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9а, каб. 305,
с участием <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Кумыш <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31-2, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 11 часов 00 минут по ул. <АДРЕС>, 31-2 в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2>, в нарушение требований Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по реализации алкогольной продукции, направленную на систематическое получение прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что <ДАТА5> он продал один литр самогона. Индивидуальным предпринимателем не является.
Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, выслушав <ФИО2>, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.
В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом АД <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> в 11 часов 00 минут по ул. <АДРЕС>, 31-2 в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2>, в нарушение требований Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по реализации алкогольной продукции, направленную на систематическое получение прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
-телефонным сообщением от <ДАТА3> о выявлении факта реализации алкогольной продукции (самогона) гражданином <ФИО2>, по адресу: п. <АДРЕС>, 31-2;
-рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «<АДРЕС> Асадова М.В.;
-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, фототаблицей к нему;
- актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от <ДАТА3>;
- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которым он в домашних условиях изготавливает самогон, чтобы продавать и получать систематическую денежную прибыль. Самогон продает в течении нескольких месяцев, за 150 рублей 0,5 литра. Индивидуальным предпринимателем не является;
-объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которым он неоднократно приобретал самогон у Владимира по ул. <АДРЕС>, 31-2, самогон покупал по цене 150 рублей;
- выпиской с сайта ФНС согласно которой <ФИО2> в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства не значится.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ДАТА3> в 11 часов 00 минут по ул. <АДРЕС>, 31-2 в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2>, в нарушение требований Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по реализации алкогольной продукции, направленную на систематическое получение прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Доказательства, представленные суду, свидетельствуют о том, что деятельность <ФИО2> по продаже спиртосодержащей продукции, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя направлена на систематическое получение прибыли.
При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Санкция ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание <ФИО2> своей вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, в пределах санкции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ «<░░░░░> ░░░.), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 25642000, <░░░░░> ░░░░░ 40101810250048010001 ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 18880338190008806209 (░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ <░░░░5>).
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░. 9░, ░░░. 305 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: