ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, жителя с. <АДРЕС> <АДРЕС> района РД, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> <ДАТА3> находясь в коридоре здания судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД вел себя вызывающе, кричал, приставал к другим посетителям с вопросами и требовал на них ответ, проявлял неуважение к судебному приставу по ОУПДС <АДРЕС> РОСП, высказывая в его адрес слова «быкует», «палками машет», на законные требования о прекращении указанных действий не реагировал,т.е. не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
В суде <ФИО2> признал свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и просил назначить минимальное наказание.
Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Допрошенный в суде судебный пристав по ОУПДС <АДРЕС> районного отдела УФССП РФ по РД <ФИО4> показал, что гр. <ФИО2> <ДАТА3> находясь в коридоре здания судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД вел себя вызывающе, кричал, приставал к другим посетителям с вопросами и требовал на них ответ, проявлял неуважение к нему, высказывая в его адрес слова «быкует», «палками машет», на законные требования о прекращении указанных действий не реагировал.
Из объяснения свидетеля <ФИО5> усматривается, что гр. <ФИО2> <ДАТА3> находясь в коридоре здания судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД вел себя вызывающе, кричал, приставал к другим посетителям с вопросами и требовал на них ответ, проявлял неуважение к судебному приставу <ФИО4>, высказывая в его адрес слова «быкует», «палками машет», на законные требования о прекращении указанных действий не реагировал.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, судом дана оценка находящихся в материалах дела доказательствам, исследованы все обстоятельства дела в их совокупности.
Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, собранными по делу материалами, а также показанием самого <ФИО2> доказана.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность в соответствии в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ у <ФИО2> судом не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, что он нигде не работает. Его имущественное положение.
Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятисот) рублей.
Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК по РД (УФССП по РД л/с <НОМЕР>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/с 40101810600000010021 БИК-048209001 КБК-32211617000016016140 ОКТМО - 82657405
Постановление для сведения направить в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП РФ по РД.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М. <ФИО1>