Решение от 17.03.2014 по делу № 5-239/2014 от 17.03.2014

3-239

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17.03.2014 г. Буйнакск<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 112 Буйнакского района Магомедова З.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  <ФИО>Османова Р.Г,1, <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС>, привлеченного  к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в ходе проведения проверки УУП отдела МВД РФ по <АДРЕС> району Агавовым  Д.А. выявлен факт несоблюдения  <ФИО>Османова Р.Г,1   ограничений, установленных судом, то есть совершил правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП.

В ходе судебного заседания <ФИО>Османов Р.Г,2 вину признал и объяснил, что  нарушил  ограничения в связи с тем, что  выехал к бабушке в г. <АДРЕС> и остался у нее. Обещал вперить не совершать подобного.

Исследовав согласно ст. 26.11 КРФоАП материалы дела в совокупности с объяснениями <ФИО>Османова Р.Г,2 суд приходит к выводу о  его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, а также рапорта УУП отдела МВД РФ по <АДРЕС> району Агавова Д.А.  усматривается, что <ДАТА3>  в ходе проведения проверки УУП отдела МВД РФ по <АДРЕС> району Агавовым  Д.А. выявлен факт несоблюдения  <ФИО>Османова Р.Г,1   ограничений, установленных судом.

Таким образом судом установлено, что <ФИО>Османов Р.Г,1   будучи  обязанным, соблюдать ограничения, установленные судом, нарушил данный порядок, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1  ст. 19.24 КРФоАП.

При назначении наказания  суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, и приходит к выводу о необходимости  назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░>░░░░░░░░ ░.░,1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1  ░░. 19.24 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░░░░░░░░░░ ░.░.