Решение от 13.05.2013 по делу № 2-312/2013 от 13.05.2013

Дело № 2-115-312/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 13 мая 2013 года

Мировой судья судебного участка № 115 Волгоградской области Пустовой В.В<ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием: представителя истца - <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кианит» к Баженову <ФИО4>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> между сельскохозяйственным потребительским кооперативом "АгроБизнес" и гражданином Баженовым <ФИО> был заключен договор займа <НОМЕР>. надлежащее исполнение Баженовым <ФИО> своих обязательств обеспечивалось договором поручительства от <ДАТА3>, поручителем выступила <ФИО6> в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, СКПК «Агробизнес» обратилось в <АДРЕС> районный суд с заявлением о взыскании с Баженова <ФИО> <ФИО6>суммы по договору займа.

Заочным решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от <ДАТА4> с Баженова <ФИО> <ФИО6>, взыскана сумма по данному договору займа в размере 136 575 руб. 72 коп.

Согласно уступки права требования, заключенного между СКПК «АгроБизнес» и ООО «Кианит», цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме право требования к <ФИО7> <ФИО6>

Определением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от <ДАТА5> было произведена процессуальная замена стороны по делу с СКПК «Агробизнес» на ООО «Кианит».

ООО «Кианит» обратился к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований, указав, что ответчики <ФИО7> <ФИО6> до настоящего времени обязательств по договору займа не исполнили. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33802 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3> иск поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики <ФИО7> <ФИО6> в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений по существу иска мировому судье не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования ООО «Кианит» подлежат удовлетворению. При этом мировой судья исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием право, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между сельскохозяйственным потребительским кооперативом "АгроБизнес" и гражданином Баженовым <ФИО> был заключен договор займа <НОМЕР>. надлежащее исполнение Баженовым <ФИО> своих обязательств обеспечивалось договором поручительства от <ДАТА3>, поручителем выступила <ФИО6> в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, СКПК «Агробизнес» обратилось в Тракторозаводский районный суд с заявлением о взыскании с Баженова <ФИО> <ФИО6>суммы по договору займа.

До настоящего времени обязательства по договору займа Баженовым <ФИО> <ФИО6> перед ООО «Кианит» не исполнено. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, данными в судебном заседании, а так же письменными материалами дела (л.д. 26-27, 28-30)

В соответствии со статьей 1103 ГК РФ к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке подлежат применению правила Главы 60 ГК РФ (Обязательства вследствие неосновательного обогащения).

В силу статьи 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку до настоящего времени ответчиками сумма задолженности по договору займа <НОМЕР> в размере 136575 руб.72 коп. не возвращена, мировой судья приходит к выводу о том, что на данную сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с уклонением от их возврата.

Согласно пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от <ДАТА6> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно указанию Банка России от 13.09.2012 года № 2875-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14.09.2012 года составляет 8, 25 процентов годовых.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в сумме 33802 руб. 50 коп.

Количество дней просрочки составляет 3 года (1080 дней).

Размер подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 33802 руб. 50 коп, а именно: 136575 руб. 72 коп. (сумма непогашенной задолженности по договору займа) * 8,25 (ставка рефинансирования) / 360 (количество дней в году) * 1080 (количество дней задолженности) = 33802 руб. 50 коп.

Проверив данный расчет, мировой судья принимает его за основу, поскольку период начисления процентов в нем указан верно, применена действующая на момент подачи иска в суд ставка рефинансирования Банка России, арифметически расчет произведен верно. приходит к выводу

При этом мировой судья принимает расчет процентов, представленный истцом.

Поскольку истцу при подачи иска уплата государственной пошлины была отсрочена до <ДАТА11>, решение состоялось в пользу истца, с ответчиков подлежат взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 1214 руб. 08 коп.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в доход государства, составляет 1214 руб. 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░4>, <░░░6> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░9> ░░ <░░░░10> ░ ░░░░░░░ 33802 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░4>, <░░░6> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 607 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░<░░░10>