Решение по делу № 10-28/2018 от 31.07.2018

Председательствующий                Шевцова Н.А.                дело №10-28/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ Постановление

г.Омск                                             15 августа 2018 года

    Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Лукши А.В., с участием помощника прокурора ЦАО г.Омска Лесовской К.С., осужденного Забобурина А.Б., адвоката Ведищевой А.Н., при секретаре Шумейко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора округа Кудашова К.В. на приговор мирового судьи судебного участка №113 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске от 19.06.2018 г., которым

Забобурин А.Б., <данные изъяты>, ранее судим:

- 21.12.2012г. Советским районным судом г.Омска по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 22.01.2013г. мировым судьей судебного участка №33 Тюкалинского района Омской области по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г.Омска от 21.12.2012г., назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы;

- 30.01.2013г. Советским районным судом г.Омска по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г.Омска от 07.05.2013г. к назначенному наказанию по правилам ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору м/с с/у №33 Тюкалинского района Омской области от 22.01.2013г., назначено 2 года лишения свободы; освобожден 18.02.2014г. из ЛИУ-10 г.Омска условно-досрочно по постановлению Советского районного суда г.Омска от 06.02.2014г. на 9 мес. 28 дней;

- 04.08.2014г. Советским районным судом г.Омска по ст.161 ч.1, ст.161 ч.2 п.«а,г», ст.69 ч.3, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 20.06.2017г. из ИК-9 г.Омска по постановлению Октябрьского районного суда г.Омска от 08.06.2017 г. условно-досрочно на 3 мес. 4 дня;

- 23.10.2017 мировым судьей судебного участка №90 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске по ст.158 ч.1, 70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.

- 31.10.2017г. Куйбышевским районным судом г.Омска по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

Постановление Советского районного суда г.Омска от 19.02.2018 г. на основании ст.69 ч.5 УК РФ произведено частичное сложение наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка №90 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске от 23.10.2017 г. и Куйбышевского районного суда г.Омска от 31.10.2017 г. и окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное постановлением Советского районного суда г.Омска от 19.02.2018г. и окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Забобурин признан виновным и осуждён за совершение кражи имущества П. на сумму 5000 руб. в период с 1 по 31 августа 2017 года, и, кроме того, за совершение кражи имущества Ф. на сумму 5500 руб. 01.10.2017 г.

В судебном заседании Забобурин вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционном представлении заместитель прокурора округа Кудашов К.В. указывает, что в описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания суд учел в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ наличие у осужденного рецидива преступлений. Кроме этого, указал, что при назначении наказания учитывает, что Заборбурин А.Б. ранее судим, однако на путь исправления не встал, совершил умышленные преступления, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости. Считает, что судом необоснованно в описательно-мотивировочной части приговора дважды учтен тот факт, что Забобурин А.Б. имеет не снятые и не погашенные судимости: один раз как обстоятельство, отягчающее наказание, второй раз – как обстоятельство, негативно характеризующее личность осужденного и влияющее на назначение наказания. Просит исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание, что Забобурин А.Б. ранее судим, имеет не снятые и непогашенные судимости, снизить размер наказания как по каждому из преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, так и по ст.ст.69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ.

Заслушав выступление помощника прокурора ЦАО г.Омска Лесовской К.С. поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение осужденного Забобурина А.Б., адвоката Ведищевой А.Н., не возражавших против удовлетворения доводов апелляционного представления, нахожу приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Забобурина А.Б. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия и порядок постановления приговора при согласии подсудимого с предъявленным обвинением соответствуют требованиям ст.ст.314-316 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении особого порядка судебного заседания допущено не было.

Квалификация действий Забобурина А.Б. по обвинению в совершении хищений имущества П. и Ф. по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, соответствует материалам уголовного дела.

Наказание Забобурину А.Б. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих судом учтены все установленные по делу обстоятельства – явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Забобурина А.Б., обоснованно установлен рецидив преступлений.

Вместе с тем, признав в качестве отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, суд, мотивируя назначение вида наказания, повторно сослался на то, что Забобурин А.Б. ранее судим, совершил преступления, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости.

Таким образом, правовые последствия судимостей Забобурина учтены судом дважды: один раз как обстоятельство, отягчающее наказание, второй раз – как обстоятельство, негативно характеризующее личность осужденного.

В связи с этим, указание на то, что Забобурин ранее судим, имеет не снятые и не погашенные судимости подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора.

Изменение приговора в указанной части не влечёт за собой уменьшение обвинения либо изменение фактических обстоятельств дела, не учитывались эти обстоятельства и на определение судом срока наказания. Поэтому доводы апелляционного представления о снижении наказания удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

    Приговор мирового судьи судебного участка №113 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске в отношении Забобурина А.Б. от 19 июня 2018 г. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о том, что Забобурин ранее судим, имеет не снятые и не погашенные судимости.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора округа Кудашова К.В. – удовлетворить частично.

Судья