Решение по делу № 5-648/2020 от 27.11.2020

Дело №3-648/2020 г.

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                  по делу об административном правонарушении

27 ноября 2020 года                                                                                                                                 г.  Махачкала

     Мировой судья судебного участка №13 Советского района г. Махачкала Султанов Р.С., Республики Дагестан, г. Махачкала, ул. Леваневского, д.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Умалатова Азамата Гасановича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД,  гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

                                                                      У с т а н о в и л;

27 августа 2020 года инспектором ДПС Полка ГИБДД МВД по РД г. Махачкалы в отношении Умалатова А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Умалатов А.Г. 27.08.2020г. в 05 час. 35 мин. на пр. Р.Гамзатова, д.57, г. Махачкалы, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> за г.н. <НОМЕР> рус, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, с признаками опьянения запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. действия (бездействие) не содержащие уголовно- наказуемого деяние.

    Таким образом, Умалатов А.Г. совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно- наказуемого деяния, т.е. административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

     В суд Умалатов А.Г. для рассмотрения административного дела не явился, хотя был надлежаще уведомлен 09.11.2020 г. в 10 час. 38 мин. по телефону <НОМЕР>, о чем свидетельствует телефонограмма, что является надлежащим извещением, согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 г.

      В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении, в случае надлежащего извещения лица.

   Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Согласно п.п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Факт совершения Умалатовым А.Г. административного правонарушения подтверждается исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколами об отстранении от управления транспортным средством о направлении на медицинское освидетельствование рапортом сотрудника полиции Бабаханова М.Р. от 27.08.2020 года, а также видео-фиксацией процессуальных действий из которой видно, что Умалатов А.Г. на предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и пройти медицинское освидетельствование отказался,  оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия Умалатова А.Г., выразившиеся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий Умалатова А.Г. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Умалатова А.Г. в нарушении требований п.п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

      Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

      Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

     Руководствуясь ст.ст.29.1- 29.11 КоАП РФ,

                                                                        П о с т а н о в и л ;

     Признать Умалатова Азамата Гасановича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

     Разъяснить Умалатову А.Г., что в соответствии с ч.1 и ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3  настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, сумму указанного штрафа перечислить на счет (предоставить в суд копию квитанции об оплате штрафа):

получатель УФК по РД (МВД по Республики Дагестан) ИНН-0541018037, КПП-057201001, БИК-048209001,

расчетный счет: 40101810600000010021 в отделении НБ РД Банка РФ г. Махачкала,

КБК - 18811601123010000140,

ОКТМО-82701000, УИН - 18810405200580079797.    

     В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

     В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

    В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    Разъяснить Умалатову А.Г., что он обязан в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение в ГИБДД МВД РФ по г. Махачкале, расположенного по адресу: г. Махачкала, пос. Ленинкент, ул. Дахадаева, д.16.

   Резолютивная часть решения оглашена 05 февраля 2020 года, а мотивированное решение составлено 07 февраля 2020 года.

     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка  №13

Советского района гор. Махачкалы Р.С.Султанов

Срок предъявления к исполнению: 2 года.        

Дата выдачи исполнительного документа: