Решение по делу № 2-1759/2020 от 27.10.2020

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                            сел. Хебда

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<АДРЕС> к   <ФИО3> о взыскании сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 42 100,00 рублей и государственную пошлину в сумме 1 463,00 рублей,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

   Акционерное общество «<АДРЕС> обратился в суд с иском к <ФИО3> о взыскании сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 42 100,00 рублей и государственную пошлину в сумме 1 463,00 рублей, на том основании, что ответчик добровольно не возмещает страховой ущерб.

   В обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности <ФИО4> заявляет, что <ДАТА2> по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 62/1, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Mercedes-Benz GL 500» (государственный регистрационный номер <НОМЕР>).

Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель <ФИО3>, управлявший автомобилем «Mercedes-Benz Е 200» (гос. per. номер <НОМЕР>), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

 Гражданская ответственность Ответчика была застрахована в АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец) по договору страхования ОСАГО XXX 0017346314.

 По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 42 100,00 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>

  В соответствии с п. п. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП) Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно- транспортного происшествия

 Однако, до настоящего времени, со стороны Ответчика экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО «<АДРЕС> не поступал.  

Обращаем внимание суда, что бланк извещения о ДТП, имеющийся в материалах дела, в качестве приложения к данному исковому заявлению, был предоставлен стороной потерпевшего.

     Представитель истца по доверенности <ФИО4>, просит рассмотреть дело в её отсутствие.В случае удовлетворении исковых требований Истца, подготовить и направить исполнительный лист по вышеуказанному адресу Истца.

     Ответчик <ФИО3> будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и о причинах своих неявок не сообщил, о чём в материалах дела имеются смс - уведомление, и интернет отслеживание о вручении. Также не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Также по смыслу указанной статьи стороны вправе просить рассмотреть дело в их отсутствие.

    На основании вышеизложенного суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

    Суд, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, считает необходимым исковые требования АО «<АДРЕС>, удовлетворить.

    Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Законом об ОСАГО.

   Пунктом 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

   В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

     В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 62/1, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Mercedes-Benz GL 500» (государственный регистрационный номер <НОМЕР>).

Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель <ФИО3>, управлявший автомобилем «Mercedes-Benz Е 200» (гос. per. номер <НОМЕР>), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

 Гражданская ответственность Ответчика была застрахована в АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец) по договору страхования ОСАГО XXX 0017346314.

 По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 42 100,00 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>

  В соответствии с п. п. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП) Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно- транспортного происшествия

 Однако, до настоящего времени, со стороны Ответчика экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО «<АДРЕС> не поступал.  

Бланк извещения о ДТП, имеющийся в материалах дела, в качестве приложения к данному исковому заявлению, был предоставлен стороной потерпевшего.

    Между тем, п. п. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утратил силу в связи с принятием Федерального закона от <ДАТА5> N 88-ФЗ. Однако в соответствии со ст. 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Согласно ст. 14 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

    Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, и не вызывают у суда сомнений, так как ответчик не представил в суд никаких документов, которые бы подтвердили обратное.

    На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

   Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т. ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

    Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если, иной размер не установлен законом.

  Страховщиком по указанному выше договору является АО «<АДРЕС>, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного в результате ДТП ущерба в размере 42 100,00 рублей.  

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

   Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

  Поэтому с ответчика <ФИО3>, следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 463,00 рублей.

     Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 15, 1064,1079 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд,

                                                                            РЕШИЛ:

     Исковые требования Акционерного общества «<АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 42 100,00 рублей и государственную пошлину в сумме 1 463,00 рублей, удовлетворить полностью.

     Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, проживающего сел. Нижний Батлух, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, в/у серии 05 12 <НОМЕР>, в пользу Акционерного общества «<АДРЕС>, сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 42 100,00 рублей и государственную пошлину в сумме 1 463,00.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца с момента объявления.

    Копии настоящего решения направить заинтересованным лицам.

                                      Мировой судья                                           <ФИО1>

2-1759/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
АО "Альфа Страхование"
Ответчики
Давудов Давуд Зайнудинович
Суд
Судебный участок № 93 Шамильского района
Судья
Рамазанова Хадижат Давудовна
Дело на странице суда
93.dag.msudrf.ru
03.01.2021Ознакомление с материалами
12.10.2020Подготовка к судебному разбирательству
27.10.2020Подготовка дела (Собеседование)
27.10.2020Судебное заседание
27.10.2020Решение по существу
03.01.2021Обращение к исполнению
12.11.2020Окончание производства
03.01.2021Сдача в архив
27.10.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее