Решение от 14.06.2019 по делу № 1-24/2019 от 14.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2019 года. г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Головчук Л.В.,с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Волжского района Самарской области Софроновой Л.А.,

подсудимого Дорохова Д.С. и его защитника - адвоката Иремадзе А.Б., представившей удостоверение № 3231 и ордер № 19\13 977 от 05 июня 2019 года,

а также с участием потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Дорохова Даниила Викторовича, <ДАТА3>не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Дорохов Д.В. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное   ч. 1 ст. 119 УК РФ при следующих обстоятельствах:

26 марта 2019 года, примерно в 16 часов 30 минут, Дорохов Д.В., находился в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, по <ФИО2> проспекту, п. Придорожный мкр. Южный город, муниципального района Волжский, Самарской области, где также находилась его сожительница <ФИО1> В это время у Дорохова Д.В., на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, возник умысел на совершение угрозы убийством в отношении последней.

Реализуя свой преступный умысел, Дорохов Д.В., желая напугать и оказать психологическое воздействие на <ФИО1>, подошел к последней и, схватив за предплечье, толкнул последнюю, от чего она упала на пол, после чего Дорохов Д.В. склонившись над сидящей на полу <ФИО1> нанес ей руками и ногами поочередно не менее 5 ударов по различным частям тела, после чего взяв в руки стоящий рядом складной стул, высказывая при этом в ее адрес угрозу убийством, и желая придать своим высказываниям реальный характер нанес складным стулом два поочередных удара в область головы, а именно в височную область головы слева.

У <ФИО1> воспринявшей слова и действия Дорохова Д.В. реально, который был агрессивно настроен, зол, подкреплял высказываемую угрозу убийством, активными действиями - нанося удары стулом в височную область головы, имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый Дорохов Д.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью.

В ходе судебного разбирательства, потерпевшая <ФИО3> заявила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Дорохова Д.В. на основании ст. 25 УПК РФ потому, что последний с ней примирился и загладил причиненный вред, о чем она представила суду свое письменное заявление.

Судом исследовано это заявление потерпевшей, в котором она указала, что претензий к подсудимому не имеет, и ходатайствуют о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подтверждая суду факты заглаживания причиненного им вреда и примирения с подсудимым.

Подсудимый Дорохов Д.В. в судебном заседании также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному выше основанию. При этом он подал письменное заявление о том, что в предъявленном ему обвинении он признает себя виновным полностью, последствия прекращения дела по этому основанию ему судом разъяснены и понятны. Защитник - адвокат подсудимого, с этим заявлением подсудимого полностью согласился.

Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела по вышеуказанному основанию выразила свое согласие.

Выслушав мнения сторон, исследовав имеющиеся в деле и представленные суду доказательства, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Дорохова Д.В. по следующим основаниям.

Судом установлены факты примирения подсудимого с потерпевшей и заглаживания подсудимым причиненного потерпевшей вреда. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, в совершении которого обвиняется Дорохов Д.В., относятся к категории преступлений небольшой тяжести, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, судимости не имеет, в связи с чем, суд вправе на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Дорохова Д.В. от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 25 УПК РФ данное уголовное дело в отношении подсудимого прекратить.

Поэтому на основании изложенного, суд полагает возможным данное уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 254 и 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. 64, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 131 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░