Решение по делу № 1-19/2019 от 04.09.2019

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<АДРЕС>

<АДРЕС> область                                                                             <ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  в <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием  государственных обвинителей - помощников  <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2>, <ФИО3>,

подсудимого  <ФИО4>,

защитника -  адвоката <АДРЕС> городской коллегии адвокатов <ФИО5>,

потерпевшей <ФИО6>,  

при секретарях <ФИО7>, <ФИО8>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА2> <ДАТА> <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО4> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Указанное преступление совершено им в <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.

             В период времени с <ДАТА> <ДАТА3>, точное время в ходе дознания не установлено, у <ФИО4>, находящегося в большом помещении комнаты <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> области, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, чтобы впоследствии, использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, в указанный выше день и время, руководствуясь корыстными побуждениями, <ФИО4>, путем свободного доступа, подошел к комоду, находящемуся по стене слева вышеуказанного помещения комнаты, взял лежащие на его столешнице денежные средства в сумме 2800 рублей, принадлежащие <ФИО6>, после чего положил их в карман надетых на себе штанов, тем самым похитив вышеуказанные денежные средства, и вышел с похищенным из помещения комнаты <НОМЕР>, а впоследствии и из помещения квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> области, получив реальную возможность распорядиться похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым <ФИО6> своими умышленными преступными действиями незначительный имущественный ущерб на сумму 2 800 рублей.

Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признает полностью и поддерживает своё ходатайство, заявленное на стадии дознания, о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено <ФИО4> добровольно и после консультации с защитником. <ФИО4> осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела  в отношении <ФИО4> без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Санкция   ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО4>, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства соблюдены.

Действия <ФИО4> следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он  совершил  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие   наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

<ФИО4> совершил преступление, отнесенное, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим (л.д.40,41),  на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.63,65), по месту жительства и регистрации характеризуется  удовлетворительно, не трудоустроен, на профилактическом учете в ОМВД России по <АДРЕС> району не состоит, жалоб от родственников и соседей не поступало (л.д.67), неоднократно привлекался к административной ответственности  (л.д.50-53,56-60),  имеет на иждивении двоих малолетних детей(л.д.39,71).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по преступлению, суд признает раскаяние <ФИО4> в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, добровольное возмещение  части имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено. 

Учитывая изложенное,  а также влияние назначаемого наказания на исправление <ФИО4> и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему за преступление наказание в виде обязательных работ.

Учитывая избранный судом вид наказания, который не является наиболее строгим из предусмотренных санкцией   ч.1 ст.158 УК РФ, положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ не могут быть применены.

Поскольку ни обстоятельства преступления /цели и мотивы, а также роль виновного/, ни поведение подсудимого во время и после его совершения, а также иные установленные судом обстоятельства, в т.ч. смягчающие наказание, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, не являются, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Преступление совершено <ФИО4> до вынесения приговора мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым подсудимый осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ на срок 250  часов обязательных работ, по ч.1 ст.158 УК РФ на срок 200  часов обязательных работ,  в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частично сложения назначенных наказаний окончательное наказание <ФИО4> по совокупности преступлений назначено в виде 350  часов обязательных работ.  Согласно справке <АДРЕС> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России <ФИО4> наказание по указанному приговору  в настоящее время не отбывает, в связи с чем окончательное наказание должно быть назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Потерпевшей <ФИО6> в судебном заседании заявлен гражданский иск о компенсации материального ущерба в сумме 1900 рублей.   Подсудимый иск признал.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом позиции подсудимого,  а также поскольку вина <ФИО4> в совершении преступления доказана, то в соответствии и со ст.1064 ГК РФ, суд признает заявленные требования о взыскании материального ущерба подлежащими удовлетворению полностью.

Оснований для отмены или изменения избранной <ФИО4> меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется, в силу чего она сохраняется судом.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, по смыслу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с осуждённого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области от <ДАТА4> окончательно определить <ФИО4> наказание в виде 460 (четырехсот шестидесяти) часов обязательных работ.

Гражданский иск <ФИО6> в части взыскания денежных средств  в счет возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с  <ФИО4> в пользу <ФИО6> в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 1900 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>