Решение по делу № 5-204/2021 от 08.09.2021

УИД 22MS0042-01-2021-001717-86

     Дело № 5-204/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2021 года г. Алейск Алтайский край

Мировой судья судебного участка Алейского района Алтайского края, находящегося по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул. Сердюка, 154, Петрова Ю.В.,

при секретаре Герасенко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Беляева Валерия Николаевича, родившегося <ДАТА>

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2021года в 14 часов 00 минут Беляев В.Н., находясь около общежития для престарелых и инвалидов «Надежда», расположенного по адресу: <АДРЕС> принадлежащего индивидуальному предпринимателю <ФИО1>, в ходе конфликта умышленно повредил чужое имущество, ударив лопатой по пластиковому окну, установленному в здании общежития для престарелых и инвалидов «Надежда», разбив при этом стеклопакет размером 130х50 см, причинив <ФИО1> незначительный материальный ущерб в размере 2750 рублей.

            В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беляев В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Беляева В.Н. не поступило, Беляев В.Н.  просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

В судебное заседание потерпевший индивидуальный предприниматель <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от потерпевшего <ФИО1> не поступило, согласно телефонограмме <ФИО1> просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с частью 2 статьи 25.1, частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствиелица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беляева В.Н., потерпевшего индивидуального предпринимателя <ФИО1>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 11 июля 2021года в 14 часов 00 минут Беляев В.Н., находясь около общежития для престарелых и инвалидов «Надежда», расположенного по адресу: <АДРЕС> принадлежащего индивидуальному предпринимателю <ФИО1>, в ходе конфликта умышленно повредил чужое имущество, ударив лопатой по пластиковому окну, установленному в здании общежития для престарелых и инвалидов «Надежда», разбив при этом стеклопакет размером 130х50 см, причинив <ФИО1> незначительный материальный ущерб в размере 2750 рублей.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10 августа 2020 года, сообщением о происшествии от 11 июня 2020 года, заявлением <ФИО2> от 11 июля 2021 года, справкой о стоимости стеклопакета от 10 августа 2021 года, письменными объяснениями потерпевшего индивидуального предпринимателя <ФИО1>, свидетеля <ФИО3>, не доверять которым не имеется оснований, поскольку объяснения записаны с их слов и ими прочитаны, указанные лица были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствуют соответствующие записи, удостоверенные их подписями, письменным объяснением Беляева В.Н., данным в ходе проверки.

В соответствии с частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Установленные в ходе производства по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что Беляев В.Н. сознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и сознательно их допускал либо относился к ним безразлично.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина    Беляева В.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Беляева В.Н. по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Беляеву В.Н. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Беляева В.Н., его имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные  статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить  Беляеву В.Н. наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления Беляева В.Н. и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьями 4.1, 7.17, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Беляева Валерия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края, л/сч 04172D01940), ИНН 2223613780, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01703000, КБК 80811601073010010140, УИН 0411164521001000000000519.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

           Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок Алейского района Алтайского края.

            Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Алейского района Алтайского края в течение10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                       Ю.В. Петрова