Решение по делу № 1-23/2023 от 09.06.2023

Дело <НОМЕР>

УИД 29MS0061-01-2023-002457-14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова А.М.,

при секретаре Бессоновой К.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Северодвинска Дмитриева В.А.,

подсудимой Сайфутдиновой Ю.С.,

ее защитника - адвоката Ярыгина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске материалы уголовного дела в отношении:

Сайфутдиновой Юлии Сергеевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Сайфутдинова Ю.С. виновна в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено в г. Северодвинске

<АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.

Сайфутдинова Ю.С. <ДАТА8> в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, шоссе Архангельское, д. <НОМЕР>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, взяла со стеллажей и из холодильной витрины, принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно:

- две упаковки сыра «Брест-Литовский маасдам жирностью 45 %», весом 200 грамм каждая упаковка, закупочной стоимостью 125 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 251 рубль 98 копеек;

- три упаковки сыра «Калачеевский фасованный Вкуснотеево», весом 200 грамм каждая упаковка, закупочной стоимостью 154 рубля 47 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 463 рубля 41 копеек;

- одна упаковка конфет «М&М Peanut 28» весом 80 грамм, закупочной стоимостью 59 рублей 27 копеек;

- десять плиток шоколада «Альпен Гольд, молочный с добавленным фундуком» весом 85 грамм каждая плитка шоколада, закупочной стоимостью 44 рубля 67 копеек за одну плитку шоколада, а всего на общую сумму 446 рублей 70 копеек;

- одна банка кофе «Жардин Голд растворимый сублимированный» весом 95 грамм, закупочной стоимостью 152 рубля 08 копеек;

-           одна банка кофе «Жардин Колумбия Меделлин, растворимый сублимированный» весом 95 грамм, закупочной стоимостью 158 рублей 80 копеек;

-           две упаковки кофе «JACOBS MONARCH» натуральный растворимый сублимированный» весом 210 грамм каждая упаковка, закупочной стоимостью 291 рубль 44 копейки за одну упаковку, а всего на общую сумму 582 рубля 88 копеек;

- одна банка «Свинина тушеная высший сорт», весом 325  грамм, закупочной стоимостью 112 рублей 46 копеек;

- две банки «Говядина тушеная высший сорт» весом 325 грамм каждая банка, закупочной стоимостью 160 рублей 28 копеек за одну банку, а всего на общую сумму 320 рублей 56 копеек;

- два флакона шампуня для волос «PANTENE 3 в 1 дополнительный объем», объемом 360 миллилитров каждый флакон, закупочной стоимость 358 рублей 14 копеек за один флакон, а всего на общую сумму 716 рублей 28 копеек;

- один флакон шампуня для волос «LOREAL ELSEVE», объемом 400 миллилитров, закупочной стоимость 268 рублей 74 копейки.

Данный товар Сайфутдинова Ю.С. спрятала в находящиеся при ней сумку пакет, после чего с похищенным товаром вышла из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара в кассе.

Таким образом в результате тайного хищения чужого имущества, совершенного Сайфутдиновой Ю.С., ООО «Агроторг» причинен имущественный вред на общую сумму 3533 рубля 16 копеек.

Подсудимая полностью признала свою вину, а предъявленное ей обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший согласились с заявленным ходатайством.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Сайфутдиновой Ю.С. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

За содеянное подсудимая подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

 Исходя из данных о личности подсудимой и ее поведения на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимой, ее вменяемости по отношению к совершенному ей преступлению, а также в способности подсудимой нести ответственность за содеянное, у суда не имеется. 

Совершенное ей преступление являются умышленным, направлены против собственности и, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание Сайфутдиновой Ю.С., суд признает объяснения данные довозбуждения уголовного дела, что является явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание ей своей вины, дачу признательных показаний и раскаяние в содеянном; принесение извинений потерпевшему, наличие на малолетнего  ребенка; состояние здоровья подсудимой, и указанного ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание по преступлению, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Других обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание, суд не усматривает.

Сайфутдинова Ю.С.,  имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, под наблюдением у психиатра и психиатра-нарколога не находится, привлекалась к административной ответственности, что мировой судья учитывает при назначении наказания, по месту работы характеризуется отрицательно.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности; характера и категории тяжести совершенного Сайфутдиновой Ю.С.  преступления, являющихся умышленными и направленными против собственности; характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным; данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что для его исправления и достижения целей, установленных ст. 43 УК РФ, ей должно быть назначено наказание только в виде         реального лишения свободы.

При определении размера наказания за преступление, суд учитывает возраст, семейное, материальное положение, состояние здоровья подсудимой и ее близких, также наличие вышеуказанных смягчающих и отягчающего обстоятельств, положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, основания для применения к Сайфутдиновой Ю.С.  положений ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ отсутствуют, как отсутствуют и основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ее от наказания.

Вместе с тем, учитывая поведение Сайфутдиновой Ю.С. после совершения преступления в суде, ее отношение к содеянному, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления виновной и предупреждения совершения ей повторных преступлений без изоляции от общества, то есть о применении к ней в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы, с возложением на нее с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью и по графику, установленными данным органом; не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления этого органа.

В связи с тем, что Сайфутдиновой Ю.С. назначается наказание с применением ст. 73 УК РФ, приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> и приговор <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> подлежит самостоятельному исполнению.   

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: компакт-диска хранить при деле.

В силу требований ст.ст. 97, 102, 110 УПК РФ с учетом данных о личности подсудимой, ее поведения при производстве предварительного расследования и в суде, для обеспечения исполнения приговора меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Сайфутдиновой Ю.С.  следует оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере  28714 руб. 40 коп. за осуществление защиты Сайфутдиновой Ю.С.  на предварительном следствии и в суде, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать Сайфутдинову Юлию Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сайфутдиновой Юлии Сергеевне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью и по графику, установленными данным органом;

    - не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления этого органа.

     Меру процессуального принуждения в отношении Сайфутдиновой Ю.С. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

     Вещественные доказательства: компакт-диск хранить при деле.

     Приговор мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от <ДАТА6> и приговор <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> исполнять самостоятельно.   

     Процессуальные издержки в размере  28714 (двадцать восемь тысяч семьсот четырнадцать) рублей 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                           подпись                           А.М. Кордюкова

Копия верна

Мировой судья                                                                                    А.М. Кордюкова