Решение по делу № 3-317/2010 от 24.11.2010

                        П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

                         по делу об административном правонарушении

                  <АДРЕС>                                      <ДАТА1>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

с участием <ФИО2> - инспектора ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении  <ФИО3> <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя<АДРЕС> района РД, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  

                                       У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

          <ФИО3> <ДАТА3>, примерно в 14 час.  49 минут, в  <АДРЕС> района РД, управлял  транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым  он совершил административное правонарушение,  предусмотренное   ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ, нарушив п. 2.7 ПДД. Факт опьянения установлен алкотестером 636753.

           <ФИО3> в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.         

           Исследовав представленные материалы дела,  выслушав объяснение <ФИО3>, заслушав мнение <ФИО2>,суд находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной.    

           Вина <ФИО3> усматривается  из протокола об административном правонарушении,  а также из акта  <НОМЕР>освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, где на основании показаний  прибора алкотестера, которым установлено 0,868 мг/л, результат освидетельствования  написано «установлено состояние алкогольного опьянения», который составлен с участием двух понятых, а также усматривается из протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где в графе пройти медицинское освидетельствование написано «согласен» и проставлена подпись правонарушителя. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> года усматривается, что у <ФИО3> установлено состояние опьянения, указанный акт составлен в соответствии с требованиями закона.  А также к материалам дела приложены протокола об отстранении от управления транспортным средством и задержании транспортного средства, где стоит подпись самого <ФИО3> <ФИО4> того, <ФИО3> на протоколе об административном правонарушении собственноручно написал, что с протоколом согласен.

          Приведенные выше доказательства в их совокупности полностью доказывают вину <ФИО3> в  управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

          Таким образом, суд считает, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы  по  ч.1 ст.12.8  КоАП  РФ.

           Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3>, предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.

                                                         -  2  -

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.

          На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11. КоАП РФ, мировой судья   

                                       П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

          <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1  КоАП РФ и по этой статье назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

           Водительское удостоверение 05 ЕР 029695, принадлежащее <ФИО3>, направить в ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району после вхождения настоящего постановления в законную силу.

           Срок наказания исчислять с момента  вхождения настоящего постановления в законную силу.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток дня его вынесения.  

         МИРОВОЙ СУДЬЯ: