Решение по делу № 9-12/2021 от 03.03.2021

9-12/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Борское Самарской области                                                                  3 марта 2021 годаМировой судья судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области Черных С.В., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УК Ассоциация Управляющих Компаний» к Толчиной Маргарите Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «УК Ассоциация Управляющих Компаний» обратилось к мировому судье судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области с исковым заявлением к Толчиной Маргарите Сергеевне, <ДАТА2> рождения, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 5741,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Определением суда от <ДАТА3> указанное исковое заявление было оставлению без движения, поскольку подано без соблюдения требований, установленных в ст. 132 ГПК РФ, а именно:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано без соблюдения требований, установленных в ст. 132 ГПК РФ, а именно:

- в заявлении в качестве ответчика указана Толчина Маргарита Сергеевна, и доля задолженности рассчитана как ?, однако, в материалы дела не представлены документы, подтверждающие наличие права должника на ? долю в помещении;

- договор управления многоквартирным домом (копия) и устав организации взыскателя представлены не в полном объеме,

- копии протокола внеочередного общего собрания собственников  помещений нечитаема,

- не представлены сведения  о законных представителях должника Толчиной Маргариты Сергеевны, <ДАТА2> рождения. В соответствии с ч. 2 ст. 57 ГПК РФ, в ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. В просительно части искового заявления истцом заявлено ходатайство о запросе сведений в органах ЗАГС о законных представителях Толчиной М.С., однако, исковое заявление не содержит причин, препятствующих получению доказательства, и место нахождения доказательства.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный срок истец не исправил недостатки, перечисленные в определении, исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью «УК Ассоциация Управляющих Компаний» к Толчиной Маргарите Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит возвращению истцу. 

Руководствуясь ст.ст.136, 225 ГПК РФ, мировой судья         

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УК Ассоциация Управляющих Компаний» к Толчиной Маргарите Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг возвратить истцу.

 Разъяснить истцу о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.  

 На определение может быть подана частная жалоба в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №129 Богатовского судебного района Самарской областив течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                     С.В. Черных