Решение по делу № 5-459/2021 от 04.10.2021

Дело № 5-459/2021

УИД 64MS0001-01-2021-003557-54

Постановление

04 октября 2021 года              с. Александрова-Гай Саратовская область

Мировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области, Сематкина С.Н. 

при секретаре Калашник И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении должностного лица - Кичигина Сергея Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>

установил:

Кичигин С.В., являясь директором МУП «Коммунальный сервис» нарушил срок представления в филиал № 6 ГУ- Саратовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ электронного реестра сведений для назначения и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности. Данный реестр представлен 02.11.2020 года, при установленном сроке предоставления 26.10.2020 года в то время как застрахованное лицо представил страхователю документы для выплаты пособия по временной нетрудоспособности 19.10.2020 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.33 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кичигин С.В., в судебное заседание не явился, был надлежащем образом извещен.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством CMC-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Поскольку факт надлежащего и своевременного извещения Кичигина С.В. о времени и месте судебного заседания подтвержден возвратом почтового конверта с пометкой «истек срок хранения», мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Кичигина С.В.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, административным правонарушением признается непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Факт совершения Кичигиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ и вина, подтверждается доказательствами, оцененными в совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оглашенными в судебном заседании, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № 25971 от 13.09.2021 года, согласно которого Кичигин С.В., являясь директором МУП «Коммунальный сервис» нарушил срок представления в филиал № 6 ГУ- Саратовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ электронного реестра сведений для назначения и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности. Данный реестр представлен 02.11.2020 года, при установленном сроке предоставления 26.10.2020 года в то время как застрахованное лицо представил страхователю документы для выплаты пособия по временной нетрудоспособности 19.10.2020 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.33 КоАП РФ,

-выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц,

-извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении,

-скриншотом сайта,

-сведениями о застрахованных лицах,

-отчетом об отслеживании отправлений.

Изучив представленные материалы дела и дав им оценку в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия Кичигина С.В. по ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, т.е. Кичигин С.В., являясь директором МУП «Коммунальный сервис» нарушил срок представления в филиал № 6 ГУ- Саратовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ электронного реестра сведений для назначения и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность и, исходя из санкции ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Кичигину С.В.. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Кичигина Сергея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа получатель: Управление Федерального Казначейства по Саратовской области (ГУ- Саратовское РО Фонда социального страхования РФ л/с 04604С00020), ИНН 6454009319, КПП 645501001, Банк Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, г. Саратов, БИК 016311121, счет 4010281084537000052 к/счет № 03100643000000016000, КБК 39311601230070000140, ОКТМО 63701000.

Разъяснено, что соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В силу ч. 2 ст. 31.5  КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано и /или/ опротестовано прокурором в Новоузенский районный суд (2) Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.Н.<ФИО>

5-459/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кичигин Сергей Валерьевич
Суд
Судебный участок № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области
Судья
Сематкина Светлана Николаевна
Статьи

ст. 15.33 ч. 4

Дело на странице суда
1.sar.msudrf.ru
27.09.2021Подготовка к рассмотрению
04.10.2021Рассмотрение дела
04.10.2021Административное наказание
04.10.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее