Решение по делу № 1-27/2015 от 24.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Емва, РК 24 февраля 2015 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

при секретаре Квашниной Я.Е.,

с участием:

     государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Яшник Е.В.,

     потерпевшей <ФИО1>,

обвиняемого Рочева Ф.Н.,

     защитника - адвоката: Куштысева А.В., представившего удостоверение № 445 и ордер № 1, выданный24 февраля 2015 года,

    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РОЧЕВА <ФИО2>, <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Органами дознания Рочев Ф.Н. обвиняется в совершении угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

03.12.2014 в период времени с 20:00 до 24:00 часов Рочев Ф.Н., находясь в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО1> умышленно высказывал слова угрозы убийством ее адрес, а именно: «Убью!». При этом для подтверждения своих слов угрозы убийством Рочев Ф.Н., держа в руке полено, стал замахиваться им в область головы <ФИО1> Данные действия и слова угрозы убийством <ФИО1> восприняла реально для своей жизни и у нее были все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Рочев Ф.Н. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, физически сильней, жизни и здоровью  <ФИО1> была реальная угроза, помощь ей оказать никто не мог.

   В ходе проведения предварительного слушания обвиняемый Рочев Ф.Н. ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон, вину в совершении инкриминируемого деяния он признал в полном объеме, с потерпевшей примирился, принес ей свои извинения, который приняты потерпевшей, с <ФИО1> проживают вместе, ведут совместное хозяйство, воспитывают малолетних детей.

  Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании поддержала ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела за примирением сторон, претензий к обвиняемому Рочеву Ф.Н. она не имеет, последний принес ей свои извинения, чем загладил причиненный ущерб, между ними достигнуто примирение, является единственным кормильцем в семье.

       Защитник обвиняемого Рочева Ф.Н. - адвокат Куштысев А.В. ходатайство о прекращении дела за примирением сторон поддержал в полном объеме.

       Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указав, что формально имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, однако при прекращении уголовного дела не будет достигнута цель наказания по данному уголовному делу.

       Проверив материалы дела, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

       В силу положений ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Рочев Ф.Н. впервые совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            С учетом изложенного, учитывая, что между потерпевшей <ФИО1> и обвиняемым Рочевым Ф.Н. достигнуто примирение, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, 239, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рочева <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с  примирением сторон.

             Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рочева Ф.Н. отменить.

        Копию настоящего постановления вручить обвиняемому,  его защитнику Куштысеву А.В., потерпевшей <ФИО1>, направить  прокурору Княжпогостского района Республики Коми. Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через мировогосудью.

Мировой судья И.Н. Осипова