Решение по делу № 5-301/2017 от 15.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

15 июня 2017 года село Красный Яр И.о. мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Скокова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленного инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области  <ФИО2>,   следует, что  <ДАТА1> в 12 часов 00 минут на автомобильной дороге  <АДРЕС>   водитель <ФИО3> совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - мотоцикл «Урал» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, не содержащее уголовно наказуемого деяния.

Указанными действиями Скоков В.Н.совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Скоков В.Н.доставлен, ходатайств не заявлял,  пояснил, что с протоколом об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ согласен, <ДАТА1> около 12 часов управлял мотоциклом Урал. Водительского  удостоверения не имеет. Остановили сотрудники ДПС, продул в прибор, с показаниями прибора согласился. Составили протокол об административном правонарушении, с протоколом согласен. Инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет.

Выслушав Скокова В.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещаетсяуправлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом Российской Федерации № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» употреблениевеществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27  КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании <ДАТА1> в 12 часов 00 минут на автомобильной дороге  <АДРЕС>   водитель Скоков В.Н.совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - мотоцикл «Урал» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, не содержащее уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО3> в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, с которым Скоков В.Н. согласился, протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА1>, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА1>, с которым Скоков В.Н.согласился, показаний алкотестера 1,213 мг/л, справки <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА1>,  протокола о  задержании  транспортного средства  <НОМЕР> от <ДАТА1>, сведений о нарушений ПДД, видеозаписи, приобщенной и исследованной в судебном заседании, показаний Скокова В.Н., данных в судебном заседании, не отрицающего своей вины.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять составленным должностными лицами ГИБДД процессуальным документам оснований не имеется, в силу того, что они наделены государственно-властными полномочиями.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания Скокову В.Н. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который   в 2015 году привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, его имущественное положение, хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, Скоков В.Н. неотносится.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Скокова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (Пятнадцать) суток.

Срок исчислять с момента задержания с <ДАТА1> 14 час 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>