П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сулейман -Стальского р-на РД <ФИО1>, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> р-на <ФИО2>,
подсудимого <ФИО3>,
защитника в лице адвоката коллегии адвокатов <АДРЕС> района <ФИО4> Ф.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> р-на РД, лезгина, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах.
В конце июля 2011 года <ФИО3> житель сел.Касумкента <АДРЕС> района РД, путем подделки подписи начальника управления социальной защиты населения в МО «Сулейман-Стальский район» <ФИО6>, заполнил и выдал <ФИО7>, жительнице сел.Касумкента, путем обмана, взяв у нее 1300 рублей, поддельную справку за <НОМЕР>, не проходящей по журналу регистрации УСЗН в МО «Сулейман-Стальский район», выданную на имя <ФИО8>, студента Саратовского технического Государственного университета, предоставляющего <ФИО8> социальную стипендию, как малоимущей семье, нуждающейся в социальной поддержке, тем самым причинив потерпевшей <ФИО7> ущерб на сумму 1300 рублей. Действия <ФИО3> органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ.
<ФИО3> в суде вину свою признал полностью и показал, что он помирился с потерпевшей, возместил ущерб, раскаялся в содеянном. Обещал подобное больше не повторять.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО7>, адвокат <ФИО9> и подсудимый <ФИО3> заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение обвиняемого, защиты, мнение прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении <ФИО3> прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
- 2 -
В силу ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Потерпевшая <ФИО7>, адвокат <ФИО9> и подсудимый <ФИО3> обратились с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ указанное деяние является преступлением небольшой тяжести.
В суде и на следствии <ФИО3> признал свою вину и раскаялся в содеянном. Ущерб по делу добровольно полностью возместил. По месту жительства он характеризуется с положительной стороны, обещал впредь не совершать преступлений.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении <ФИО3> прекратить.
<ФИО3> с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласен.
На основании изложенного и ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО3> - отменить.
Копию настоящего постановления направить <ФИО3>, потерпевшей <ФИО7>, прокурору <АДРЕС> района.
<АДРЕС> постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в течение десяти суток со дня вынесения.
Мировой судья: