Решение по делу № 5-60/2015 от 29.01.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                             О назначении   административного наказания    

29 января 2015 года                                                                                      г.о. Тольятти

               Мировой  судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб.116,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Горского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца < АДРЕС>., работающего в такси <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного по адресу: < АДРЕС> обл., гор.Тольятти, < АДРЕС>, проживающего по адресу: < АДРЕС>,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Горский С.А. 02.01.2015 года в 03.10 час. на < АДРЕС> г.о.Тольятти управлял автомобилем Митсубиси Лансер, регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Горский С.А. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.

            В судебном заседании Горский С.А. вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом согласился. Суду пояснил, что выпил литр пива 01.01.2015 г. в 23.30 час.

Выслушав Горского С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Виновность Горского С.А. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.01.2015 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 02.01.2015 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 02.01.2015 года; объяснением понятых <ФИО2>,  <ФИО3>, имеющимся в материалах дела, которые были получены в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ,  и согласуются с другими представленными по делу доказательствами; объяснением Горского С.А. от 02.01.2015 г.; рапортом полицейского ОБ ППС У МВД России г.Тольятти. Протоколы оботстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствования были составлены в присутствии двух понятых, зафиксировавших правильность процессуальных действий должностных лиц, в протоколах содержится необходимая информация об этих лицах. 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется.  Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Горского С.А.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет т/с и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.  В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 02.01.2015 г. такие признаки указаны. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации т/с. Наличие или отсутствие состояния опьянения  определяется  на основании показаний используемого технического средства  измерения  с учетом допустимой погрешности. Как явствует из материалов дела, Горский С.А. отказался от освидетельствования с применением прибора АКПЭ 01М <НОМЕР> и был направлен на медицинское освидетельствование в ГНД г. Тольятти, проходить которое также отказался.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным  средством, при этом под управлением транспортным средством  понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями  транспортного средства. Материалами дела подтверждается, что Горский С.А. управлял транспортным средством.

У суда нет оснований подвергать сомнению составленный в отношении Горский С.А. протокол об административном правонарушении.

Оценивая все доказательства по делу в совокупности, суд приходит к мнению, что в действиях Горского С.А. присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, а также учитывает, что Горский С.А. ранее привлекался к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст. ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                          П О С Т А Н О В И Л:

Горского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.                  

            Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток с момента вручения или получениякопии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности  в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в Отделение Самара, ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК 18811630020016000140. ОКТМО 36740000. Уникальный код администратора 538. УИН <НОМЕР> Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административногоштрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.   

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                              Н.А.Кинева