Решение по делу № 2-131/2014 от 30.07.2014

Решение Именем Российской Федерации (Заочное)

от <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Махмудов Т.А. при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 22373 рублей

Установил:

<ФИО4> обратилась в суд с иском к <ФИО3>, о взыскании задолженности за поставленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 22373 (двадцать две тысячи триста семьдесят три) рублей и в обосновании своих требований показал, что истец т.е. <ФИО4> поставил ответчице природный газ по нормам потребления утвержденным Постановлением Правительства <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>. Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения.

Согласно п.35 правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных <ДАТА5> <НОМЕР> Постановлением Правительства РФ плата за коммунальные услуги выплачивается ежемесячно 10-го числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Однако в нарушении норм законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчицей не исполнено. В связи, с чем за ответчицей за вышеуказанный период образовалась задолженность в сумме 22373 (двадцать две тысячи триста семьдесят три) рублей, которую представитель истца по доверенности <ФИО5>, просит взыскать в судебном порядке. Уведомление о погашении задолженности в добровольном порядке осталось без реагирования. Факт наличия задолженности подтверждается карточкой начислений и оплат. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил взыскать задолженность в полном объеме.

Определением мирового судьи от <ДАТА6> судебное заседание было назначено на <ДАТА7>, сторонам были направлены судебные повестки, однако ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени была поставлена в известность надлежащим образом. Повторно дело было назначено на <ДАТА8>, однако ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была поставлена в известность надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка ответчицы имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Представитель истца по доверенности

<ФИО5> не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд в случае неявки ответчицы извещенную о времени и месте судебного заседания, не сообщившую об уважительных причинах неявки и не просившую о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В суде было установлено, что между сторонами имеется публичный договор о потреблении газа и ответчица пользуется газом.

Из карточки начислений и оплат абонента <ФИО3>, представленного представителем истца в суд усматривается, что на <ДАТА9> сумма задолженности за поставленный газ составляет 22373 (двадцать две тысячи триста семьдесят три) рублей.

Согласно лицевого счета абонента - ответчицы <ФИО3>, расчет за использованный газ ей произведен с применением требований Постановления правительства РФ <НОМЕР>.

Таким образом в суде было установлено, что за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчица <ФИО3>, задолжала за поставленный газ в сумме 22373 (двадцать две тысячи триста семьдесят три) рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Решил:

Иск удовлетворить. Взыскать с <ФИО3> в пользу <ФИО6> задолженность за поставленный газ в сумме 22373 (двадцать две тысячи триста семьдесят три) рублей за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также расходы связанные с уплатой госпошлины в сумме 871 (восемьсот семьдесят один) рублей.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этогогзешения суда.

_{Мировой судья                                                                                                 Махмудов Т.А.}

Решение отпечатано в совещательной комнате.