Решение по делу № 1-8/2012 от 09.04.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Дело № 1-8/2012-5

09 апреля 2012 года                                                           г. Альметьевск

Мировой судья  судебного участка  №5 Альметьевского района и г.Альметьевск РТ Ишмуратов Р.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Альметьевск Рафикова Б.А.

подсудимого Спицына А.В.

адвоката Гатауллиной А.А. представившей ордер <НОМЕР>  от <НОМЕР>

потерпевшего <ФИО1>

при секретаре Умурзаковой З.Ф.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Спицына А. В., <ДАТА> рождения, урож. г<АДРЕС><АДРЕС>, гражданство <ОБЕЗЛИЧИНО>,  не судимого

 обвиняемого  в совершении  преступления, предусмотренного  ст. 158 ч.1  УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут Спицын А.В.,  находясь в <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, против воли собственника, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что потерпевшему будет причинен материальный ущерб, и желая этого, тайно похитил сотовый телефон марки “<НОМЕР> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащий <ФИО1> причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.

 Подсудимый Спицын А.В,  виновным  себя  в совершении  кражи   сотового телефона марки “<НОМЕР>”, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащий <ФИО2>признал  полностью, вину свою в хищении сотового телефона марки “<НОМЕР>”  признает, в содеянном  раскаивается.

 В ходе судебного заседания от потерпевшего  <ФИО1>  поступило ходатайство  о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон, так как претензий к Спицыну А.В. он не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает, ущерб Спицыным А.В. возмещен полностью.

         Выслушав государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, подсудимого, прихожу к следующему:

         Учитывая, что Спицын А.В, ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, признал свою вину, возместил ущерб, заявлено  ходатайство потерпевшего, о прекращении уголовного дела в связи с примирением, то  имеются все  основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.20, 25,254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Спицына А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.1  УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Спицына А. В. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу  <ОБЕЗЛИЧИНО>” оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Альметьевский городской суд в течение  10 суток со дня вынесения.

Мировой судья: подпись