Решение по делу № 3-105/2013 от 27.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 27 мая 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Гойтемирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> временно не работающего, со средним образованием, свободно владеющего русским языком,

установил:

20 марта 2013 года, в 00 часов 37 минут на 68 км. ФАД «Светлоград-Благодарный - Буденновск», водитель Гойтемиров Р.С. управляя транспортным средством а/<НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, совершил нарушение  требований п.1.3, ПДД РФ  и дорожного знака  4.3 «Круговое движение» Приложения 1 к ПДД РФ,  совершил выезд на дорогу, предназначенную для встречного движения, при проезде перекрестка с круговым движением, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Гойтемиров Р.С. при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении 26 ПМ 102133 от 20 марта 2013 года,  и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  признал полностью и раскаялся в содеянном.

Выслушав Гойтемирова Р.С. исследовав материалы  дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 4.3 ПДД РФ "Круговое движение". Разрешается движение в указанном стрелками направлении. Знак 4.3 применяется для разрешения движения только в указанном стрелками направлении при организации кругового движения транспортных средств на перекрестке (площади). Знак должен устанавливаться на каждом выезде на перекресток (площадь) с круговым движением. Знак не должен применяться, если одновременно с круговым допускается перекрестное движение транспортных средств, за исключением рельсовых.

Ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Кроме собственного признания своей вины, вина Гойтемирова Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, также подтверждаются письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом об административном правонарушении 26 ПМ 102133  составленного 20 марта 2013 года, из которого усматривается что Гойтемиров Р.С. 20 марта 2013 года следуя по ФАД «Светлоград Благодарный - Буденновск» на 68 км, в 00 часов 37 минут управляя т/с <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС,совершил нарушение п. 1.3 ПДД в нарушение требования дорожного знака 4.3 «Круговое движение» на перекрестке где организованно круговое движение выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения.

Так же в протоколе об административном правонарушении в пункте объяснение лица Гойтемиров Р.С. собственноручно прописью указал «выехал на встречную полосу».

- схемой с места административного правонарушения от 20.03.2013 года, из которой усматривается факт совершения Гойтемировым Р.С. административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд т/с <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, на полосу предназначенную для встречного движения нарушив.

 - схемой  дислокации дорожных знаков и дорожной разметки указанного участка дороги, ФАД «Светлоград-Благодарный - Буденновск», выданной ГУП «СовДорТех».

- рапортом инспектора ИДПС ГИБДД по Благодарненскому району <ФИО2> от 20.03.2013 года, в котором описывается событие административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенное Гойтемировым Р.С. - объяснением Гойтемирова Р.С. от 20.03.2013 года, из которого усматривается что по существу заданных ему вопросов он пояснил, что было темно, он был уставший, не разобрал дорожный знак и выехал на встречную полосу.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Гойтемировым Р.С. административного правонарушения и виновности последнего.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006г. №18 ((в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2), по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья  находит  факт совершения Гойтемировым Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  установленным и доказанным.

При назначении Гойтемирову Р.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства смягчающие административную ответственность: суд признает раскаяние Гойтемирова Р.С. в содеянном. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Гойтемирова Р.С. судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Гойтемирова <ФИО1>, 1980 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в  размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Изъятое водительское удостоверение серии 05 02 914001 вернуть по принадлежности Гойтемирова Р.С.

Указанную сумму оплатить на расчетный счет:

Наименование получателя платежа: УФК по РД МВД по РД;  ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, Счет - 40101810600000010021. ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России, г. Махачкала, БИК - 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО - 82401000000.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108  г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       У.О. Омаров

Согласовано                                                                              Мировой судья Омаров У.О.