Решение по делу № 2-444/2010 от 27.10.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 27 » октября 2010г.                                                                                                    г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Щербицкой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело                 <НОМЕР> по иску ТСЖ «Лидер» к Савчук <ФИО5> о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая следующее.

Савчук В.Д. является собственником квартиры <НОМЕР>, <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с 27.11.2007г. и членом ТСЖ «Лидер». Ответчик обязан выполнять все прописанные обязанности как член Товарищества, согласно Устава п.4.4, 6.5. ТСЖ «Лидер» является балансосодержателем по содержанию жилого дома в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, а также на основании Устава п. 4.4, 6.5. член товарищества (собственник) обязан производить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако ответчик уклоняется от уплаты за оказываемые услуги или не оплачивает их не в полном объеме, в результате чего за период с 01.05.2009г. по 01.09.2010г. за ним образовалась задолженность в сумме 8 861,96 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по квартплате и коммунальным платежам в сумме 8 861, 96 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 354, 48 руб.

Согласно справке адресно-справочной службы по Самарской области ответчик Савчук В.Д. зарегистрирован по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. <АДРЕС>

Суд считает необходимым направить гражданское дело по иску ТСЖ «Лидер» к Савчук В.Д. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области, находящемуся в Октябрьском районе г. Самары.

В судебном заседании представитель истца Пенюкова М.М. не возражала против направления дела на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области, находящемуся в Октябрьском районе г. Самары, поскольку, ответчик зарегистрирован в Октябрьском районе г. Самары.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что в исковом заявлении истцом был указан адрес места проживания ответчика г. Самара, ул. <АДРЕС>, относящийся к территории судебного участка № 16 Самарской области. Поскольку, ответчик зарегистрирован по другому адресу, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Место жительства ответчика: г. Самара, ул. <АДРЕС>, относится к территории соответствующего судебного участка Самарской области, по Октябрьскому району г. Самары, в связи с чем, данное дело подлежит направлению по подсудности, так как было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на  рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ТСЖ «Лидер» к Савчук <ФИО5> о взыскании задолженности по коммунальным платежам, направить мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области, находящемуся в Октябрьском районе г.Самары, по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самара  в течение 10 дней через судебный участок № 16 Самарской области. Мировой судьяЖ.Ю. Якишина