Решение по делу № 5-350/2020 от 10.09.2020

Дело № 5-350/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Степанов <ФИО1>. <АДРЕС>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Трапезникова<ФИО> <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>не работающего, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>. у <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Трапезников Ю.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Трапезников Ю.А. с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

Обозрев видеозапись с места совершения административного правонарушения, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с примечанием ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу положений ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Согласно ст. ст. 27.12 КоАП РФ, п.п. 2-3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. К числу таких признаков относится: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

При наличии достаточных основания полагать, что Трапезников Ю.А.  находится в состоянии опьянения, должностным лицом в отношении него проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого, у Трапезникова Ю.А. установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями 1,142 мг/л, что подтверждается актом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> и бумажным носителем с результатами. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, зарегистрированным в установленном порядке прибором, прошедшим своевременную поверку, ход и результаты совершенных процессуальных действий зафиксированы видеозаписью. Трапезников Ю.А. с результатами освидетельствования был ознакомлен и согласен, о чем в протоколе им лично выполнена запись «согласен» с личной подписью, какие-либо замечаний относительно процедуры проведенного освидетельствования у него отсутствовали, желания о прохождении медицинского освидетельствования не высказывал.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует действия Трапезникова Ю.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления  транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью с места совершения административного правонарушения. Виновность Трапезникова Ю.А. также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Каких-либо доказательств, указывающих на отсутствие в действиях Трапезникова Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено, в опровержение собранным по делу материалам, не представлено. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении Трапезникова Ю.А. от управления транспортным средством, протокол освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства составлены уполномоченным должностным лицом, в строгом соответствии с требованиями ст. ст. 27.1, 27.12, 27.13 КоАП РФ, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении суд не усматривает, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, оснований для признания данных процессуальных документов недопустимыми доказательствами по делу, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие установленного по делу в соответствии с   п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение Трапезниковым Ю.А. однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленным в материалы дела списком нарушений, согласно которому Трапезников Ю.А. <ДАТА> привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в области дорожного движения., и приходит к выводу о назначении Трапезникову Ю.А. наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, полагая, что назначенное наказание будет отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Трапезникова <ФИО3> <ДАТА2> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области - УМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.

Разъяснить Трапезникову <ФИО3>, <ДАТА2> г.р. положения ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, а течение прерванного срока продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> заявления об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.

Мировой судья К.В.Степанов