Решение по делу № 2-174/2013 от 25.04.2013

                                                    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е       

                           И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 апреля 2013 г.                                                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> г.  по иску ООО « Средневолжская газовая компания»  к   Чулакову <ФИО1>, Чулаковой <ФИО2> Назаренко <ФИО3>, Сибриковой <ФИО4> о взыскании задолженности за поставленный газ,

                                                        У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось с иском в суд к Чулакову <ФИО1>, Чулаковой <ФИО2> Назаренко <ФИО3>, Сибриковой <ФИО4>  о взыскании задолженности за поставленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в  размере 15 345  руб. 25 коп., расходов по оплате госпошлины.

      Как следует из искового заявления ООО «СВГК»  поставляет газ абоненту  Чулакову <ФИО1>, Чулаковой <ФИО2> Назаренко <ФИО3>, Сибриковой <ФИО4> по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с  п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан , п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений абонент обязан вносить плату за поставленный газ до 10 числа месяца, следующего за расчетным.   Оплата за газ   ответчиками  не производилась,  задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>  составила -  15 345  руб. 25 коп. Указанную задолженность ООО «СВГК»  просит взыскать с ответчиков, также расходы по оплате госпошлины.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, иск поддерживает в полном объеме.

      Ответчики  Чулаков Ю.И., Чулакова Н.А., Назаренко М.А., Сибрикова А.В. в судебное заседание не явились , повестки дважды возвращались в суд за истечением срока хранения, ответчики зарегистрированы по указанному в исковом заявлении адресу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

      Исследовав материалы дела,  суд считает, что иск подлежит удовлетворению   по следующим основаниям.

   В судебном заседании установлено, что истец поставил газ в <АДРЕС>в период с <ДАТА2>  по <ДАТА3> Ответчики в нарушение требований ст. 31, 77, 153 ЖК РФ не вносили  регулярно плату за поставленный газ  в указанный  период , задолженность согласно представленного расчета  за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составила - 15 345,25 руб., данная сумма  подлежит взысканию с ответчиков.  

   В соответствии со ст. 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

  Расчет основной задолженность произведен на основании розничных цен и норм потребления сетевого газа населением, утвержденных   Постановлением Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; Постановлением Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8> г.; <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА10> г.; <НОМЕР> от <ДАТА11> г.; <НОМЕР> от <ДАТА12> г.;  <НОМЕР> от <ДАТА13> Приказом <НОМЕР> от <ДАТА14> Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области «Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению»; Приказом <НОМЕР> от <ДАТА15> Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области « Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа».

 Таким образом, требования истца  подлежат удовлетворению в полном объеме.

  С ответчиков также необходимо в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать госпошлину в местный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.98, 194-198  ГПК РФ, мировой судья

                                                                  Р  Е  Ш  И  Л:

    Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» удовлетворить полностью.

    Взыскать солидарно  Чулакова <ФИО1> Чулаковой <ФИО2>, Назаренко <ФИО3>, Сибриковой <ФИО4> в пользу ООО «Средневолжская газовая компания»  задолженность за поставленный газ в период с 01.09. 2009  года   по  01.02. 2013 г. в сумме  15 345 рублей 25 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 613  рублей 81 копейка , всего - 15  959 ( пятнадцать  тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 06 копеек.

    Решение может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд в течение месяца  со дня принятия решения суда в окончательной форме.  

Мировой судья  судебного

участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова<ОБЕЗЛИЧИНО>

2-174/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО " СВГК"
Ответчики
ЧулаковаНаталья А.
Назаренко М. А.
Чулаков Ю. И.
Сибрикова А. В.
Суд
Судебный участок № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Чуцкова Юлия Александровна
Дело на странице суда
122.sam.msudrf.ru
28.03.2013Ознакомление с материалами
01.04.2013Подготовка к судебному разбирательству
25.04.2013Судебное заседание
25.04.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
25.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее