Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 апреля 2013 г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г. по иску ООО « Средневолжская газовая компания» к Чулакову <ФИО1>, Чулаковой <ФИО2> Назаренко <ФИО3>, Сибриковой <ФИО4> о взыскании задолженности за поставленный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось с иском в суд к Чулакову <ФИО1>, Чулаковой <ФИО2> Назаренко <ФИО3>, Сибриковой <ФИО4> о взыскании задолженности за поставленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 15 345 руб. 25 коп., расходов по оплате госпошлины.
Как следует из искового заявления ООО «СВГК» поставляет газ абоненту Чулакову <ФИО1>, Чулаковой <ФИО2> Назаренко <ФИО3>, Сибриковой <ФИО4> по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан , п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений абонент обязан вносить плату за поставленный газ до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата за газ ответчиками не производилась, задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составила - 15 345 руб. 25 коп. Указанную задолженность ООО «СВГК» просит взыскать с ответчиков, также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчики Чулаков Ю.И., Чулакова Н.А., Назаренко М.А., Сибрикова А.В. в судебное заседание не явились , повестки дважды возвращались в суд за истечением срока хранения, ответчики зарегистрированы по указанному в исковом заявлении адресу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец поставил газ в <АДРЕС>в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Ответчики в нарушение требований ст. 31, 77, 153 ЖК РФ не вносили регулярно плату за поставленный газ в указанный период , задолженность согласно представленного расчета за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составила - 15 345,25 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Расчет основной задолженность произведен на основании розничных цен и норм потребления сетевого газа населением, утвержденных Постановлением Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; Постановлением Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8> г.; <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА10> г.; <НОМЕР> от <ДАТА11> г.; <НОМЕР> от <ДАТА12> г.; <НОМЕР> от <ДАТА13> Приказом <НОМЕР> от <ДАТА14> Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области «Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению»; Приказом <НОМЕР> от <ДАТА15> Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области « Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа».
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчиков также необходимо в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать госпошлину в местный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно Чулакова <ФИО1> Чулаковой <ФИО2>, Назаренко <ФИО3>, Сибриковой <ФИО4> в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность за поставленный газ в период с 01.09. 2009 года по 01.02. 2013 г. в сумме 15 345 рублей 25 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 613 рублей 81 копейка , всего - 15 959 ( пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья судебного
участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова<ОБЕЗЛИЧИНО>