Решение по делу № 5-622/2017 от 08.12.2017

Дело №5-622/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2017 года г. Ливны Орловской области.

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области мировой судья судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района Орловской области Ревина Н.Г., рассмотрев в помещении судебного участка, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности судебного пристава),

в отношении Кошелева <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 часов 30 минут, Кошелев В.И., находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей при совершении исполнительных действий, а именно, высказывал в грубой форме недовольстве и отказался впустить в дом судебного пристава-исполнителя, для проверки имущественного положения.

В судебное заседание Кошелев В.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом - судебном повесткой, направленной по адресу регистрации, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не предоставил, из отчета об отслеживании отправления усматривается, что Кошелев Г. судебную повестку получил - <ДАТА4>

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Кошелева В.И. в его отсутствие.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Кошелева В.И. в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Кошелева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказанной, поскольку она подтверждается материалами дела, а именно:

 - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА3> в 14 часов 30 минут, Кошелев В.И., находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей при совершении исполнительных действий, а именно, высказывал в грубой форме недовольстве и отказался впустить в дом судебного пристава-исполнителя, для проверки имущественного положения.;

- рапортом судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП Алехина В.А. от <ДАТА6>, в соответствии с которым Кошелев В.И. <ДАТА6> в 14 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, отказался впустить в дом судебного пристава-исполнителя для проверки имущественного положения по месту проживания должника;

- заявкой о назначении группы судебных приставов по ОУПДС от <ДАТА6> для обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий по адресу должника Кошелева В.И.: <АДРЕС>, на <ДАТА3> на 14 часов 00 минут;

- письменными объяснениями Парахина А.П. от <ДАТА6>;

- письменными объяснениями Дорофеева С.И. от <ДАТА6>;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Кошелева В.И. по делу не установлено.

При назначении наказания Кошелеву В.И. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кошелева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                             Н.Г. Ревина