Решение по делу № 5-118/2012 от 02.04.2012

<НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

ст. Клявлино 2 апреля 2012г.

            Мировой судья судебного участка № 141 Самарской области Шаймарданова Э.Г.,  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сульдина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Сульдина Н. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>

привлекаемого  к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

 ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Исаклинский» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Сульдин Н.А. <ДАТА3> по <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР> номер государственной регистрации <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Сульдин Н.А. факт совершения указанного правонарушения признал.

Выслушав пояснения Сульдина Н.А. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Сульдина Н.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана.

   Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым нет оснований, а именно:

- протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА4> , согласно которому Сульдин Н.А. <ДАТА3> на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР> номер государственной регистрации <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

 - копий объяснений <Ф.И.О.1><Ф.И.О.2>,

- справкой с ОГИБДД ОВД по муниципальному району <АДРЕС>;

 -схема дорожно-транспортного происшествия.

Данные документы у суда сомнений не вызывают.

В соответствии с установленными законодательством юридическими презумпциями государственный орган, возбудивший производство по делу об административном правонарушении, обязан доказать наличие состава административного правонарушения, виновность лица в его совершении, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу. Эти обстоятельства доказываются прежде всего материалами дела - протоколом об административных правонарушениях, объяснениями участников производства. В связи с этим, оценивая вышеуказанные протоколы, составленные ИДПС, суд считает их достаточными, не вызывающими сомнения, так как составлены в соответствии с требованиями норм административного законодательства.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт оставления Сульдиным Н. А. места совершения ДТП, участником которого он являлся, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учтены характер совершенного Сульдиным Н.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, исключающие назначение наказания в виде административного ареста в ходе судебного заседания - не установлено.

Сульдину Н.А. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Сульдина Н. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту на срок 02 (двое) суток.

  Срок ареста исчислять с <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья