Решение по делу № 4-449/2016 от 23.08.2016

                                                       Дело №4-449/2016-9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск                                                                     23 августа 2016 года            

 

Мировой судья судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна (Архангельская область г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области Туркменистана, гражданина Российской Федерации, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, руководителя ООО «Торговая Северная Компания», проживающей по адресу: г. Северодвинск, пр. <АДРЕС>, не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

<ФИО1>, являясь руководителем ООО «Торговая Северная Компания», расположенного по адресу: г. Северодвинск, пр. <АДРЕС>,  и в соответствии со ст. ст. 6 и 7 Федерального закона №402-ФЗ от 06.12.2011 г. «О бухгалтерском учете» лицом, несущим ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в организации, допустила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговому органу по месту учета сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: несвоевременно представила в Межрайонную Инспекцию ФНС РФ № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС №9), расположенную по адресу: г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>, д. 4, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал 2016 года. При установленном сроке предоставления сведений не позднее 04 мая 2016 года, фактически расчет был представлен 27 мая 2016 года в нарушение п.2 ст. 230 НК РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с положениями Международного пакта «О гражданских и политических правах»  от <ДАТА6> лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

<ФИО1>, зная, что в отношении нее возбуждено дело об административном правонарушении, что данное дело находится на рассмотрении в суде, не пожелала участвовать в рассмотрении дела, в суд не явилась.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признается обязательным в случаях, если санкцией статьи предусмотрены административный арест, либо административное выдворение. Поскольку санкцией статьи 15.6 ч.1 КоАП РФ вышеуказанные виды административного наказания не предусмотрены, то учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку  доказательств для принятия решения по делу достаточно, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с п.2 ст. 230 НК РФ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев предоставляются в налоговый орган не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, представленной в материалы дела, <ФИО1> является руководителем ООО «Торговая Северная Компания», расположенного по адресу: г. Северодвинск, пр. <АДРЕС>.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 июля 2016 года №2.13-14/3563, <ФИО1>, являясь руководителем ООО «Торговая Северная Компания», допустила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговому органу по месту учета сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: несвоевременно представила в МИФНС №9 расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый кварта 2016 год. При установленном сроке предоставления сведений не позднее 04 мая 2016 года, фактически отчетность была предоставлена 27 мая 2016 года в нарушение п.2 ст. 230 НК РФ.

Как следует из расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за 1 квартал 2016 года ООО «Торговая Северная Компания» указанный документ был представлен в МИФНС №9 по Архангельской области и НАО 27 мая 2016 года, что подтверждается оттиском штампа МИФНС №9 на указанном документе.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО1>, являясь руководителем ООО «Торговая Северная Компания», и в соответствии со ст. ст. 6 и 7 Федерального закона №402-ФЗ от 06.12.2011 г. «О бухгалтерском учете» лицом, несущим ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в организации, нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ. 

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом характера совершенного правонарушения и обстоятельств дела, в том числе срока просрочки представления отчетности, действия <ФИО1> не могут быть признаны малозначительными, в связи с чем, отсутствуют основания для прекращения настоящего дела на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, судом по настоящему делу не установлено.

Учитывая характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении  административного правонарушения,   предусмотренного  ст. 15.6 ч. 1  КоАП РФ,  и  назначить  ей наказание  в  виде  административного  штрафа  в  размере  300  (Триста)  рублей.

Постановление может быть  обжаловано   в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинском городском суде Архангельской области.

Мировой судья                            подпись                            А.М. Кордюкова

Копия верна

Мировой судья                                                                       А.М. Кордюкова

Постановление вступило в законную силу «_____»_______________20____г.

Секретарь__________________________________

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12 каб. 33), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Реквизиты по уплате штрафа:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Межрайонная ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), счет 40101810500000010003 в Отделение Архангельск,

БИК 041117001, ИНН 2902070000,

КПП 290201001, ОКТМО 11730000,  КБК 182 1 16 03030 01 6000 140

4-449/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Быкова В. В.
Суд
Судебный участок № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Сорокин Василий Николаевич
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
9svd.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.08.2016Рассмотрение дела
23.08.2016Административное наказание
23.08.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
23.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее