Решение по делу № 2-534/2014 от 03.07.2014

            Дело № 2-534/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

г. Каргополь                                                                                                                3 июля 2014  года

Мировой судья судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области  Редькина Т. А.

с участием ответчика Тимонькина М. Е.

при  секретаре Поповой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каргополе 3 июля 2014 года

гражданское дело по иску  открытого акционерного общества «Сбербанк России»  в лице Вельского отделения Архангельского отделения <НОМЕР> (далее Вельское отделение)   к Тимонькину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

 Вельское отделение  обратилось в суд с иском к Тимонькину М. Е. о возмещении ущерба.

Свои требования мотивировало  тем, что 10 августа 2013 года в 15 час. 00 мин. в здании ДО <НОМЕР>/0216 Архангельского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России»  Тимонькин М. Е. умышленно повредил стеклопакет входной двери, тем самым причини истцу ущерб, который составил 10000 руб.

Размер материального ущерба складывается из стоимости стеклопакета ударостойкого, бронированного - 5084 руб. 75 коп., и стоимости по доставке и работ по демонтажу и монтажу оконных блоков 3389 руб. 83 коп., суммы НДС - 1525 руб. 42 коп.

В судебное заседание истец не явился, представил письменное сообщение, в котором указал, что   просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик Тимонькин  М. Е. в судебном заседании  исковые требования признал,  последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав Тимонькина М. Е., исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.

            Мировой судья принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи - либо права и охраняемые законом интересы.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Тимонькина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу  открытого акционерного общества «Сбербанк России»  в лице Вельского отделения Архангельского отделения <НОМЕР>  в возмещение ущерба 10000 рублей и в возврат государственной пошлины 400 руб., всего 10400 (десять тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Няндомском  районном суде Архангельской области   в течение месяца  со дня  вынесения решения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Копия верна:                                                                                                                     Т. А. Редькина