Решение от 25.07.2019 по делу № 4-726/2019 от 25.07.2019

Дело № 4-726/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2019 года                                                                                                          г. Шарья<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Смирнов С.А.,  исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 23 Шарьинского судебного района Костромской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Лиганова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидность отрицающего, со слов имеющего временные заработки,

установил:

 

Согласно материалов дела 03 июля 2019 года Лиганов А.Н., находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: Костромская область, г. Шарья, ул50 лет Советской власти, д. 25 А, совершил тайное хищение продуктов питания, а именно: Водка «Парламент», объемом 0,5 литра. Ущерб  составил 206  рублей 40 коп. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Лиганов А.Н. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.    

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает установленным, что 03 июля 2019 года Лиганов А.Н., находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: Костромская область, г. Шарья, ул50 лет Советской власти, д. 25 А, совершил тайное хищение продуктов питания, а именно: Водка «Парламент», объемом 0,5 литра. Ущерб  составил 206  рублей 40 коп.  В действиях Лиганова А.Н. отсутствуют признаки преступлений, перечисленных в ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В связи с выявленным правонарушением в отношении Лиганова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.

Факт совершения Лигановым А.Н. мелкого хищения чужого имущества кроме признания собственной вины подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении; заявлением АО «Тандер»; рапортом УУП МО МВД России «Шарьинский»; письменными объяснениями; справкой о стоимости похищенного; справкой о привлечении к административной ответственности.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими  виновность Лиганова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть то есть мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом характера административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5  (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░   15 ░░░░░ 00  ░░░░░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░