Решение по делу № 2-3418/2020 от 11.11.2020

                                                                                                           Дело № 2-3418/2020

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2020 года                                                        г.Петухово

          И.о. мирового судьи судебного участка №19, мировой судья судебного участка №24 Петуховского судебного района Курганской области Браташ И.А., при секретаре Дубыниной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 ноября 2020 года в г.Петухово Петуховского района Курганской области гражданское дело по иску АО «Энергосбытовая компания «Восток» к Стаценко <ФИО1> о взыскании стоимости потребленной электроэнергии, УСТАНОВИЛ:АО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилась в суд с иском к Стаценко <ФИО1> о взыскании стоимости потребленной электроэнергии. В обоснование заявленных требований указано, что АО «Энергосбытовая компания «Восток» осуществляет подачу электроэнергии для бытового потребления ответчику. Объектом энергоснабжения является жилой дом <НОМЕР>, расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>, г. Петухово <АДРЕС> района <АДРЕС> области. 

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 п.1 ГК РФ).

В результате неисполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии у ответчика образовалась задолженность в размере 1447 рублей 56 копеек.

Представитель истца по доверенности Андрианова Е.В. направила заявление об отказе от исковых требований к ответчику.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что в доме по указанному в исковом заявлении адресу никто не проживает, задолженности по оплате электроэнергии не имеет.

В судебном заседании установлено, что истец отказался от исковых требований к  ответчику. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в его заявлении.                 

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч. 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возврат излишне уплаченной государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной государственной пошлины.

Согласно платежных поручений <НОМЕР> от <ДАТА2> и <НОМЕР> от <ДАТА3>, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

 ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ истца АО «Энергосбытовая компания «Восток» от иска к Стаценко <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Энергосбытовая компания «Восток» к Стаценко <ФИО1> о взыскании стоимости  потребленной электроэнергии в связи с отказом истца от иска.                     

          Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

<АДРЕС> АО «Энергосбытовая компания «Восток» уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА2> (200 рублей) и <НОМЕР> от <ДАТА3> (200 рублей).

          Определение может быть обжаловано в Петуховский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

           Мировой судья                                                                    И.А. Браташ