Решение по делу № 5-979/2017 от 25.10.2017

дело № 5-979/17

07 ноября 2017 года с. Владимиро-Александровское Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношенииБаисовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 19 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, в столовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> Баисова Г.С. совершиламелкое хищение чужого имущества, а именно: продуктов питания, стоимостью 147 руб. 72 коп.

В судебное заседание Баисова Г.С. не явилась, о времени и месте слушания уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, с нарушением согласна. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Представитель потерпевшего <ФИО2> С.М. в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств об отложении дела не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,<ДАТА3> в 19 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, в столовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> Баисова Г.С. совершиламелкое хищение чужого имущества, а именно: продуктов питания, стоимостью 147 руб. 72 коп.

Факт совершения Баисовой Г.С. правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- заявлением представителя <ФИО2> С.М. от <ДАТА5> (КУСП 5467 от <ДАТА5>), в котором просит привлечь к уголовной ответственности за хищение продуктов питания из столовой в том числе Баисову Г.С.;

- копией приказа (распоряжения) о приеме на работу <НОМЕР> К от <ДАТА6>, согласно которым Баисова Г.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- копией акта о выявлении хищения продуктов питания от <ДАТА3>, которым установлено хищение продуктов питания Баисовой Г.С.;

- копией справки-расчета об ущербе <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которой ущерб, причиненный Баисовой Г.С., составляет 147 руб. 72 коп.;

- объяснением Баисовой Г.С., в котором она указала, что похитила продукты питания из столовой.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд к выводу о наличии в действиях Баисовой Г.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Баисовой Г.С. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Баисовой Г.С. в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Баисову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа на следующие реквизиты: МОМВД России «Партизанский», КПП 252401001, ИНН 2524003563, ОКТМО 05630000, р/с 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КБК18811690050056000140, УИН 18882517100201051999. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 106 Партизанского судебного района Приморского края.В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.

Мировой судья И.В. Чеблукова

Постановление вступило в законную силу:____________

Выдано для исполнения:______________

Срок предъявления 2 года.